Hola a todxs.
Enviamos a orde do día da Asamblea deste Venres 12 de Agosto ás 20:30h.
ORDE DO DÍA:
1.Información do levantamento da acampada.
2.Futuro local de traballo.
3.Caseta/punto de información.
4.Proposta Foro 15M Galicia: Concentración en Santiago o vindeiro día 17 de Agosto, coincidindo coa visita do Papa a Madrid.
5.Proposta: “Subirnos ás árbores”
6.Obxectivos principais de futuro.
7.Autocrítica.
8.Foro aberto.
lunes, 8 de agosto de 2011
REUNIÓN DE COMITÉS 07/08/2011
1- Problemas con la casta. Explicación y resumen de la reunión urgente del jueves.
2- Propuesta de Rubén Darío: efectuar las votaciones en las reuniones de comités al final de la reunión. Mayoría a favor.
3- Propuesta de Iria. Dejar las votaciones abiertas durante 48h para que los compañer@s que no les es posible asistir a la reunión puedan votar los puntos en ese margen de tiempo. Intervenciones:
. Se propone aplazar el punto hasta que esté Iria.
. Se hace porque hay gente que no puede venir hoy y muchos otros días a las reuniones.
. No se puede hacer así, no es el momento para preparar la propuesta.
. Sería complicado por la interpretación que se le pueda dar al acta.
. Decisión: se pospone para otro momento.
4- Periódico. Se recuperó lo invertido y se está trabajando en el 2º número. Todavía no se van a recoger las huchas. Se propone esperar hasta que el archivo con el nuevo nº esté en la imprenta.
5- Próxima asamblea. Como anunciarla y voluntarios para ello. Intervenciones:
. Se distribuyen las siguientes tareas:
- Enviar a la prensa los puntos a tratar. “Nota de prensa”.
- Redactar flayers
- Distribuir y pegar cartelería.
. ¿Cómo actuar para hacer que las propuestas se lleven a cabo? ¿Qué plazo se va a dar para que se conteste?
6- Levantamiento de la Acampada. Planificación y organización para el levantamiento. Intervenciones:
. Se propone hacer un “planing” para toda la semana para llevarse, de forma progresiva, cada uno las cosas/materiales que hayan aportado.
. Mighello comenta algo que también se debatió en el Foro de Lugo de ayer: En general las acampadas son un problema. Sirvieron para ser un punto de encuentro y conocernos entre nosotros, pero una vez creada la unión, para levantarlas surgió el problema. Esta decisión cree que se debería debatir en asamblea porque mucha gente está a favor del movimiento pero no con la acampada. Propone organizar una asamblea extraordinaria para decidir o informar sobre el levantamiento de la misma. Propone pedir disculpas a la gente, hablar de que buscamos un local, se propuso también en el foro de Lugo “rehabilitar – restaurar” casas con fines sociales….
. Hace más de un mes se votó en una reunión de comités seguir con la acampada, asique qué puntos se votan en reunión de comités y cuales no? Quién decide que se vota en un sitio y en otro? Se decidió como fecha límite el 15 de agosto entre todos porque somos nosotros mismos los que queremos levantarla desde hace ya mucho.
. La propuesta de Mighello está bien para que el pueblo sepa y entienda lo que la acampada significó. Tienen derecho a opinar y decidir. Se les puede explicar lo que estamos haciendo aquí.
. Tenemos que hacer una autocrítica: somos el pueblo y es muy egoísta que no se informe anticipadamente.
. El punto de vista de la asamblea debería ser más informativo que decisorio sobre estos temas. Tendríamos que cambiar un poco el punto de vista.
. Deberíamos de hacer una asamblea pidiendo disculpas al pueblo, hacer una autocrítica de porque no efectuamos antes el levantamiento.
. En todas las asambleas hay micro abierto o foro para hacer propuestas, también está el buzón de sugerencias y nadie propuso el levantamiento.
. En la contraportada del periódico hay una encuesta y una casilla es para el levantamiento, y tampoco tenemos respuesta.
. Mighello: tiene una sensación de que somos de lo mejor de acampadas de Galicia, por eso propone invitar a todas las acampadas de la provincia de Ponte a que vengan cuando levantemos.
. Recordatorio del punto a tratar: Planificar – calendario.
. Se propone llamar o enviar un mail a la gente que tenemos en la lista de logística para que vengan a recoger las cosas, por ejemplo por días: el lunes venir a recoger los libros, quedar para organizar papelería, el martes cocina……
. Mighello deja su local para guardar el material “provisionalmente” mientras no se tome la decisión.
. Comentario: “El que propone se la come” Falta de compromiso. El que haga una propuesta, si no hay voluntarios, la ejecuta. Se habló también (foro Lugo) del sistema de votación: se intenta llegar siempre al consenso pero si no lo hay, se tiene que llegar mínimo al 80% (en Sol, pej.)
. Voluntarios: Rubén para llamar y enviar mails, Dani para llamar a partir de las 18:00h. Se tiene que dejar todo bien anotado en el diario para no repetir llamadas ni tareas.
. Se propone guardar – organizar en cajas y transportarlo al local de Mighello los libros, pero no es viable porque si la gente viene a buscar el material tiene que estar más gente en la acampada por el tema de la llave……no es viable.
. Se propone dejar plazo hasta el viernes 12/08/11 para ir a recoger el material, y a partir del sábado se dejará el resto guardado en el local de Mighello. A la gente que done los libros o diferente material se le agradece.
7- Local. Intervenciones:
. Casa de la Juventud: horario en verano, 09:00 a 14:00 h de lunes a viernes, en invierno abre por las tardes de 16:00 a 19:00h.
. Casa da Cultura: horario de 09:00 a 21:00h de lunes a viernes nos ceden un despacho, y para las asambleas una sala grande donde hacen conferencias (hasta las 23h). En invierno abre los sábados de 10:00 a 13:00h.
. Se propone aceptar la casa de la cultura para asambleas y quedarnos con un local privado.
. Estaríamos mejor vistos.
. Como cidadáns todos temos dereito á casa da cultura. Propon coller un local privado e solicitar permiso para facer unha caseta con materiais reciclados pero adecuala estéticamente. Situala na Alameda nova o na vella, e non dependeríamos dun horario.
. A casa da cultura é de cara a que a xente nos vexa facendo algo e que conseguimos algo.
. Deberíamos saber las condiciones de los privados y luego opinar.
. Breno: ghalpon grande pero que sólo se podría utilizar para días puntuales.
. Mighello: un 1ºpiso en frente del mercado de cangas. Local que está sin alquiler que nos lo deja por un tiempo (aprox 6 meses ¿?) o hasta que encontremos otro más adecuado.
. Rubén: apartamento, pero no tiene luz.
. Entonces, si hay un local público para reunirnos y nos lo dejan pues perfecto, sería un primer paso también para que se abra sábados y domingos porque es “La casa de la cultura” y debería estar abierta para disfrutarla los que por la semana están trabajando.
. Non deberíamos aceptar ningún favormalvendido porque iso é noso. O anteriormente dito está moi ben e se pode reivindicar igualmente pero deberíamos ter un local privado. Nos votaron en cara que diante de nós había moitas asociación esperando por un local e nolo deron a nós! Moita xente que durante anos levan pedindo un sitio como asociación, e ese xesto o van a utilizar para enfrentarnos cos vecinos.
. Dacordo en que é bo como imaxe pero podemos utilízalo unas horas pero ter un local privado.
. Nos van a poner ós vecinos e asociación en contra.
. Autocrítica: ninguén preguntou en Bueu nin en Moaña sobre locais. Este debate estase tendo en toda Galicia. Debería debatirse en Asamblea. Podemos convocar ás asociacións. É unha forma de dar lexitimidade á asamblea porque incluso poden xurdir novas ideas, ou alguén nos cede un local.
. Nas empresas funcionan: a xunta de accionistas decide pequenas cousas e o comité executivo as que nos inflúen (nós)
. non temos que sentirnos culpables por coller algo que nos ceden porque é certo que exercimos presión para conseguilo. Temos que plantexarnos que visión queremos dar do local, podemos compartilo coas asociación. Podería ser coma un enlace coas asociación.
. As asociación teñen máis dereito porque levan solicitando local máis tempo. Deberíamos falar con elas.
. También nos echan en cara que nos cedieron la casa de la cultura para levantar esta porquería!!!
. El 15M no es asociación y se ejerció presión para que cedieran. Es más que una asociación. Hay más de 100 asociaciones en Cangas y el concello no tiene tantos locales.
. As asociación van pensar: a vos danvos un local e a nós nada! Se podería publicar algo no xornal relacionado con isto. Por exemplo, que o concello ten tantos “X” locais e tantas asociciacións non teñen nada!. Nós sabemos o que imos facer pero non teñen porque sábelo os demáis.
. Para eles é moi fácil deixarnos o local e poñernos ás asocicicións en contra.
. O tema da caseta é máis complicado porque teríamos que conseguir luz, auga e wifi.
. Seguimos sen ter claro a potencia que ten unha asamblea. Teríamos que convocala e convidar a tódalas asociación e colectivos, logo non poderían votarnos nada en cara.
. Proponse votar un sitio (asegurarse) de forma provisional mentres se decide algo definitivo. O local de Mighello parece o mellor por accesibilidade.
. A idea de rehabilitar casas é unha boa idea pero como se levarían a cabo? Os materiais? O seguro de responsabilidade civil en caso de accidente? Teríamos incluso a empresas que se adican a iso na nosa contra porque estaríamos facendo un traballo algruista (inda que as puidermos usar durante un tempo). É unha idea que habería que desenrolar moi ben pero que pensa que non sería moi viable po movemento, polo menos neste momento.
. Temos que ter moi clara a idea de rehabilitar casas antes de levala a asamblea.
. Pensa que aínda estamos en pañais para chegar a plantexarnos cousas así. Temos que madurar aínda moito e podemos chegar a equivocarnos.
. Volvendo o tema, teríamos que facer publicidade para dicir que compartimos o local con tódalas asociación.
. non sabe ata onde podemos chegar cos nosos medios pero sí sabemos como se comunicarán eles (concello). Dirán: “o 15M pide que se eliminen privilexios e eles son os primeiros en aceptalos”. Van a empregar calquer cousa para desacreditarnos. É moi fácil destruir! O difícil é construir! Se lle damos metralla vanna a empregar contra nós.
. Temos 3 opcións: local privado, local público ó espacio para caseta. Votacións para saber se se elixe en reunión de comités ou si en asamblea.
A favor de que se elixa en asamblea: 9
A favor de que se elixa en reunión de comités: 8
Non se chega a un consenso, polo tanto decidirá a asamblea.
. Se entra en un debate sobre el tema de consenso. (se anota en pto 9)
8- Caseta. Punto de información
. Se votará en asamblea si se ubica o no y dónde.
9- Otras propuestas.
. Se propone que haya “Cuorum” en las reuniones de comités. Si no lo hay, no se puede llegar a un cosenso. Se puede delegar el voto.
. En Madrid (Sol) tiene que ser del 80%
. En AcampadaMorrazo se acordó en una asamblea que fuera del 70%.
. Una persona que viene de fuera y le coincide pasar por aquí, se queda oyendo y vota una idea que le guste pero que no vaya a participar en nada tendría el mismo peso.
. El hecho de que se apruebe no quiere decir que se vaya a hacer. Si no hay voluntarios para hacer lo que se propone no se puede obligar a nadie.
. ¿Cómo se decide lo que se lleva a asamblea y lo qué a reunión de comités?
. El comité debería tener la fuerza de decisión.
. Las decisiones de trabajo se deberían de decidir aquí (reunión de comités) y en asamblea informar y recibir propuestas.
. Hay que llevar a asamblea las cosas que incumban al pueblo. Cosas que nos afecten a nosotros deberíamos decidirlas en reunión.
. A decisión da asamblea é sabia e seguramente sexa favorable.
. De todos modos hay que informar con antelación
. Hacer propuestas.
. Aproxímanse as festas do Cristo e o concello quere sacarnos daquí como sexa.
. Se debería montar o punto de información sen pedir permiso.
. Se retoma la propuesta del Cuorum. Tenemos que saber el número de personas que estamos en activo participando y colaborando todavía. Se fija un número mínimo de gente para ejercer la reunión. Se propone:
- Cuorum de 1ª convocatoria del 50% (19h)
- Cuorum de 2ª convocatoria del 35% (20h)
Votación: mayoría a favor.
. Se pregunta si se puede votar a través de n-1. Se contesta que se podría enviar un archivo de texto comprimido en winrar con contraseña.
. Se propone el sistema de votación abierto de 48h para los que no puedan asistir a reuniones. Se informaría por teléfono o mail.
. Sería mucho más simple y práctico: el que no venga a una asamblea, que no vote.
. O voto delegado ou esperar 2 días sería exclusivo para reunión de comités. Nas asambleas debería exercer o dereito o voto o que esté, e non delegar.
. Faise horario semanal de pernoctancia na acampada.
. Proponse facer carteis ou escribir na pizarra que nos vamos, ilo anunciando.
. Proponse o lema: “Non nos vamos, nos trasladamos e vos convidamos”
. Recórdase que se podería convidar ás diferentes acampadas da provincia de Pontevedra para o levantamento (se lle recorda: quien propone se lo come!). Mighello se encargará.
. Propóñense concertos, foliada….pero se irá concretando pola semana.
. Repaso do Foro Galego en Lugo.
2- Propuesta de Rubén Darío: efectuar las votaciones en las reuniones de comités al final de la reunión. Mayoría a favor.
3- Propuesta de Iria. Dejar las votaciones abiertas durante 48h para que los compañer@s que no les es posible asistir a la reunión puedan votar los puntos en ese margen de tiempo. Intervenciones:
. Se propone aplazar el punto hasta que esté Iria.
. Se hace porque hay gente que no puede venir hoy y muchos otros días a las reuniones.
. No se puede hacer así, no es el momento para preparar la propuesta.
. Sería complicado por la interpretación que se le pueda dar al acta.
. Decisión: se pospone para otro momento.
4- Periódico. Se recuperó lo invertido y se está trabajando en el 2º número. Todavía no se van a recoger las huchas. Se propone esperar hasta que el archivo con el nuevo nº esté en la imprenta.
5- Próxima asamblea. Como anunciarla y voluntarios para ello. Intervenciones:
. Se distribuyen las siguientes tareas:
- Enviar a la prensa los puntos a tratar. “Nota de prensa”.
- Redactar flayers
- Distribuir y pegar cartelería.
. ¿Cómo actuar para hacer que las propuestas se lleven a cabo? ¿Qué plazo se va a dar para que se conteste?
6- Levantamiento de la Acampada. Planificación y organización para el levantamiento. Intervenciones:
. Se propone hacer un “planing” para toda la semana para llevarse, de forma progresiva, cada uno las cosas/materiales que hayan aportado.
. Mighello comenta algo que también se debatió en el Foro de Lugo de ayer: En general las acampadas son un problema. Sirvieron para ser un punto de encuentro y conocernos entre nosotros, pero una vez creada la unión, para levantarlas surgió el problema. Esta decisión cree que se debería debatir en asamblea porque mucha gente está a favor del movimiento pero no con la acampada. Propone organizar una asamblea extraordinaria para decidir o informar sobre el levantamiento de la misma. Propone pedir disculpas a la gente, hablar de que buscamos un local, se propuso también en el foro de Lugo “rehabilitar – restaurar” casas con fines sociales….
. Hace más de un mes se votó en una reunión de comités seguir con la acampada, asique qué puntos se votan en reunión de comités y cuales no? Quién decide que se vota en un sitio y en otro? Se decidió como fecha límite el 15 de agosto entre todos porque somos nosotros mismos los que queremos levantarla desde hace ya mucho.
. La propuesta de Mighello está bien para que el pueblo sepa y entienda lo que la acampada significó. Tienen derecho a opinar y decidir. Se les puede explicar lo que estamos haciendo aquí.
. Tenemos que hacer una autocrítica: somos el pueblo y es muy egoísta que no se informe anticipadamente.
. El punto de vista de la asamblea debería ser más informativo que decisorio sobre estos temas. Tendríamos que cambiar un poco el punto de vista.
. Deberíamos de hacer una asamblea pidiendo disculpas al pueblo, hacer una autocrítica de porque no efectuamos antes el levantamiento.
. En todas las asambleas hay micro abierto o foro para hacer propuestas, también está el buzón de sugerencias y nadie propuso el levantamiento.
. En la contraportada del periódico hay una encuesta y una casilla es para el levantamiento, y tampoco tenemos respuesta.
. Mighello: tiene una sensación de que somos de lo mejor de acampadas de Galicia, por eso propone invitar a todas las acampadas de la provincia de Ponte a que vengan cuando levantemos.
. Recordatorio del punto a tratar: Planificar – calendario.
. Se propone llamar o enviar un mail a la gente que tenemos en la lista de logística para que vengan a recoger las cosas, por ejemplo por días: el lunes venir a recoger los libros, quedar para organizar papelería, el martes cocina……
. Mighello deja su local para guardar el material “provisionalmente” mientras no se tome la decisión.
. Comentario: “El que propone se la come” Falta de compromiso. El que haga una propuesta, si no hay voluntarios, la ejecuta. Se habló también (foro Lugo) del sistema de votación: se intenta llegar siempre al consenso pero si no lo hay, se tiene que llegar mínimo al 80% (en Sol, pej.)
. Voluntarios: Rubén para llamar y enviar mails, Dani para llamar a partir de las 18:00h. Se tiene que dejar todo bien anotado en el diario para no repetir llamadas ni tareas.
. Se propone guardar – organizar en cajas y transportarlo al local de Mighello los libros, pero no es viable porque si la gente viene a buscar el material tiene que estar más gente en la acampada por el tema de la llave……no es viable.
. Se propone dejar plazo hasta el viernes 12/08/11 para ir a recoger el material, y a partir del sábado se dejará el resto guardado en el local de Mighello. A la gente que done los libros o diferente material se le agradece.
7- Local. Intervenciones:
. Casa de la Juventud: horario en verano, 09:00 a 14:00 h de lunes a viernes, en invierno abre por las tardes de 16:00 a 19:00h.
. Casa da Cultura: horario de 09:00 a 21:00h de lunes a viernes nos ceden un despacho, y para las asambleas una sala grande donde hacen conferencias (hasta las 23h). En invierno abre los sábados de 10:00 a 13:00h.
. Se propone aceptar la casa de la cultura para asambleas y quedarnos con un local privado.
. Estaríamos mejor vistos.
. Como cidadáns todos temos dereito á casa da cultura. Propon coller un local privado e solicitar permiso para facer unha caseta con materiais reciclados pero adecuala estéticamente. Situala na Alameda nova o na vella, e non dependeríamos dun horario.
. A casa da cultura é de cara a que a xente nos vexa facendo algo e que conseguimos algo.
. Deberíamos saber las condiciones de los privados y luego opinar.
. Breno: ghalpon grande pero que sólo se podría utilizar para días puntuales.
. Mighello: un 1ºpiso en frente del mercado de cangas. Local que está sin alquiler que nos lo deja por un tiempo (aprox 6 meses ¿?) o hasta que encontremos otro más adecuado.
. Rubén: apartamento, pero no tiene luz.
. Entonces, si hay un local público para reunirnos y nos lo dejan pues perfecto, sería un primer paso también para que se abra sábados y domingos porque es “La casa de la cultura” y debería estar abierta para disfrutarla los que por la semana están trabajando.
. Non deberíamos aceptar ningún favormalvendido porque iso é noso. O anteriormente dito está moi ben e se pode reivindicar igualmente pero deberíamos ter un local privado. Nos votaron en cara que diante de nós había moitas asociación esperando por un local e nolo deron a nós! Moita xente que durante anos levan pedindo un sitio como asociación, e ese xesto o van a utilizar para enfrentarnos cos vecinos.
. Dacordo en que é bo como imaxe pero podemos utilízalo unas horas pero ter un local privado.
. Nos van a poner ós vecinos e asociación en contra.
. Autocrítica: ninguén preguntou en Bueu nin en Moaña sobre locais. Este debate estase tendo en toda Galicia. Debería debatirse en Asamblea. Podemos convocar ás asociacións. É unha forma de dar lexitimidade á asamblea porque incluso poden xurdir novas ideas, ou alguén nos cede un local.
. Nas empresas funcionan: a xunta de accionistas decide pequenas cousas e o comité executivo as que nos inflúen (nós)
. non temos que sentirnos culpables por coller algo que nos ceden porque é certo que exercimos presión para conseguilo. Temos que plantexarnos que visión queremos dar do local, podemos compartilo coas asociación. Podería ser coma un enlace coas asociación.
. As asociación teñen máis dereito porque levan solicitando local máis tempo. Deberíamos falar con elas.
. También nos echan en cara que nos cedieron la casa de la cultura para levantar esta porquería!!!
. El 15M no es asociación y se ejerció presión para que cedieran. Es más que una asociación. Hay más de 100 asociaciones en Cangas y el concello no tiene tantos locales.
. As asociación van pensar: a vos danvos un local e a nós nada! Se podería publicar algo no xornal relacionado con isto. Por exemplo, que o concello ten tantos “X” locais e tantas asociciacións non teñen nada!. Nós sabemos o que imos facer pero non teñen porque sábelo os demáis.
. Para eles é moi fácil deixarnos o local e poñernos ás asocicicións en contra.
. O tema da caseta é máis complicado porque teríamos que conseguir luz, auga e wifi.
. Seguimos sen ter claro a potencia que ten unha asamblea. Teríamos que convocala e convidar a tódalas asociación e colectivos, logo non poderían votarnos nada en cara.
. Proponse votar un sitio (asegurarse) de forma provisional mentres se decide algo definitivo. O local de Mighello parece o mellor por accesibilidade.
. A idea de rehabilitar casas é unha boa idea pero como se levarían a cabo? Os materiais? O seguro de responsabilidade civil en caso de accidente? Teríamos incluso a empresas que se adican a iso na nosa contra porque estaríamos facendo un traballo algruista (inda que as puidermos usar durante un tempo). É unha idea que habería que desenrolar moi ben pero que pensa que non sería moi viable po movemento, polo menos neste momento.
. Temos que ter moi clara a idea de rehabilitar casas antes de levala a asamblea.
. Pensa que aínda estamos en pañais para chegar a plantexarnos cousas así. Temos que madurar aínda moito e podemos chegar a equivocarnos.
. Volvendo o tema, teríamos que facer publicidade para dicir que compartimos o local con tódalas asociación.
. non sabe ata onde podemos chegar cos nosos medios pero sí sabemos como se comunicarán eles (concello). Dirán: “o 15M pide que se eliminen privilexios e eles son os primeiros en aceptalos”. Van a empregar calquer cousa para desacreditarnos. É moi fácil destruir! O difícil é construir! Se lle damos metralla vanna a empregar contra nós.
. Temos 3 opcións: local privado, local público ó espacio para caseta. Votacións para saber se se elixe en reunión de comités ou si en asamblea.
A favor de que se elixa en asamblea: 9
A favor de que se elixa en reunión de comités: 8
Non se chega a un consenso, polo tanto decidirá a asamblea.
. Se entra en un debate sobre el tema de consenso. (se anota en pto 9)
8- Caseta. Punto de información
. Se votará en asamblea si se ubica o no y dónde.
9- Otras propuestas.
. Se propone que haya “Cuorum” en las reuniones de comités. Si no lo hay, no se puede llegar a un cosenso. Se puede delegar el voto.
. En Madrid (Sol) tiene que ser del 80%
. En AcampadaMorrazo se acordó en una asamblea que fuera del 70%.
. Una persona que viene de fuera y le coincide pasar por aquí, se queda oyendo y vota una idea que le guste pero que no vaya a participar en nada tendría el mismo peso.
. El hecho de que se apruebe no quiere decir que se vaya a hacer. Si no hay voluntarios para hacer lo que se propone no se puede obligar a nadie.
. ¿Cómo se decide lo que se lleva a asamblea y lo qué a reunión de comités?
. El comité debería tener la fuerza de decisión.
. Las decisiones de trabajo se deberían de decidir aquí (reunión de comités) y en asamblea informar y recibir propuestas.
. Hay que llevar a asamblea las cosas que incumban al pueblo. Cosas que nos afecten a nosotros deberíamos decidirlas en reunión.
. A decisión da asamblea é sabia e seguramente sexa favorable.
. De todos modos hay que informar con antelación
. Hacer propuestas.
. Aproxímanse as festas do Cristo e o concello quere sacarnos daquí como sexa.
. Se debería montar o punto de información sen pedir permiso.
. Se retoma la propuesta del Cuorum. Tenemos que saber el número de personas que estamos en activo participando y colaborando todavía. Se fija un número mínimo de gente para ejercer la reunión. Se propone:
- Cuorum de 1ª convocatoria del 50% (19h)
- Cuorum de 2ª convocatoria del 35% (20h)
Votación: mayoría a favor.
. Se pregunta si se puede votar a través de n-1. Se contesta que se podría enviar un archivo de texto comprimido en winrar con contraseña.
. Se propone el sistema de votación abierto de 48h para los que no puedan asistir a reuniones. Se informaría por teléfono o mail.
. Sería mucho más simple y práctico: el que no venga a una asamblea, que no vote.
. O voto delegado ou esperar 2 días sería exclusivo para reunión de comités. Nas asambleas debería exercer o dereito o voto o que esté, e non delegar.
. Faise horario semanal de pernoctancia na acampada.
. Proponse facer carteis ou escribir na pizarra que nos vamos, ilo anunciando.
. Proponse o lema: “Non nos vamos, nos trasladamos e vos convidamos”
. Recórdase que se podería convidar ás diferentes acampadas da provincia de Pontevedra para o levantamento (se lle recorda: quien propone se lo come!). Mighello se encargará.
. Propóñense concertos, foliada….pero se irá concretando pola semana.
. Repaso do Foro Galego en Lugo.
sábado, 30 de julio de 2011
Comunicado 30/07/2011
Desde la Acampada Morrazo queremos emitir el siguiente comunicado:
Hoy 30 de Julio de 2011 ha aparecido muerto un hombre de mediana edad en la zona exterior a las tiendas que conforman el espacio de la acampada. Queremos informar que esta persona es ajena al trabajo que venimos realizando sobre el movimiento 15M desde esta acampada. A lo largo de este tiempo trabajando en la Plaza de la Palma de Cangas, han pasado personas con diferentes problemáticas personales y sociales. Siempre hemos recurrido al diálogo para dejar claro cuales son los objetivos de la acampada y que este espacio no es el adecuado para dar respuesta a estas situaciones que, nos gusten o no, forman parte de la sociedad. En este caso, el hombre llegó la madrugada del 29 pidiendo poder dormir en la acampada y dado que no podemos prohibir el paso ni la estancia en la plaza, esta persona decidió pernoctar en la zona.
La pasada noche vino con la misma intención de quedarse y tras dialogar con él diciéndole que no teníamos la capacidad ni los medios para prestarle la ayuda que creemos él necesitaba se fue, apareciendo muerto en las inmediaciones esta mañana del día 30.
Remitimos a los servicios sanitarios y a las autoridades que llevan el caso para conocer los detalles de la causa de la muerte.
Desde la Acampada Morrazo queremos transmitir nuestras condolencias a la familia y allegados de esta persona.
Hoy 30 de Julio de 2011 ha aparecido muerto un hombre de mediana edad en la zona exterior a las tiendas que conforman el espacio de la acampada. Queremos informar que esta persona es ajena al trabajo que venimos realizando sobre el movimiento 15M desde esta acampada. A lo largo de este tiempo trabajando en la Plaza de la Palma de Cangas, han pasado personas con diferentes problemáticas personales y sociales. Siempre hemos recurrido al diálogo para dejar claro cuales son los objetivos de la acampada y que este espacio no es el adecuado para dar respuesta a estas situaciones que, nos gusten o no, forman parte de la sociedad. En este caso, el hombre llegó la madrugada del 29 pidiendo poder dormir en la acampada y dado que no podemos prohibir el paso ni la estancia en la plaza, esta persona decidió pernoctar en la zona.
La pasada noche vino con la misma intención de quedarse y tras dialogar con él diciéndole que no teníamos la capacidad ni los medios para prestarle la ayuda que creemos él necesitaba se fue, apareciendo muerto en las inmediaciones esta mañana del día 30.
Remitimos a los servicios sanitarios y a las autoridades que llevan el caso para conocer los detalles de la causa de la muerte.
Desde la Acampada Morrazo queremos transmitir nuestras condolencias a la familia y allegados de esta persona.
lunes, 25 de julio de 2011
lunes, 18 de julio de 2011
1º Xornal 15M Morrazo
Podedes descargalo dende este enlace:
https://n-1.cc/pg/file/openid_362780/read/501364/15m-news-morrazo-quentio
https://n-1.cc/pg/file/openid_362780/read/501364/15m-news-morrazo-quentio
domingo, 3 de julio de 2011
NOTA SOBRE EL EJERCICIO COLECTIVO DEL DERECHO DE PETICIÓN PARA PEDIR UNA REFORMA CONSTITUCIONAL QUE GARANTICE INSTRUMENTOS EFICACES DE DEMOCRACIA DIRECTA
PDF: http://www.megaupload.com/?d=Z3FL6SF2
1
NOTA SOBRE EL EJERCICIO COLECTIVO DEL DERECHO DE PETICIÓN PARA PEDIR UNA REFORMA CONSTITUCIONAL QUE GARANTICE INSTRUMENTOS EFICACES DE DEMOCRACIA DIRECTA
Asambleas de Pola de Siero (Asturias), Ulldecona (Tarragona) y Toledo
1.- ¿Qué es el derecho de petición? Es un derecho fundamental reconocido en el artículo 29 de la Constitución y para cuyo ejercicio se aprobó la Ley Orgánica 4/2001. Puede ejercerse de manera individual o colectiva.
2.- ¿Para qué sirve? Para solicitar a cualquier poder público que haga algo para lo que tiene competencia; también para trasladarle sugerencias o iniciativas, pedir información o expresar quejas.
3.- ¿Quién puede ejercer este derecho? La Constitución reconoce este derecho a “todos los españoles”, sin diferenciar entre mayores y menores de edad. La Ley Orgánica 4/2001 lo ha extendido también a los extranjeros (art. 1). Por tanto, puede firmar una petición cualquier persona, española o extranjera, mayor o menor de edad.
Propuesta de quien redacta esta Nota: aunque no haya un límite de edad para ejercerlo podemos poner como requisito que la persona haya cumplido 16 años, por presumir que tiene madurez suficiente.
4.- ¿Cómo se ejerce? mediante un escrito que incluya la identidad del solicitante, la nacionalidad, el lugar o el medio para que el poder público destinatario notifique su decisión, el objeto de la petición y el poder público al que se dirige. Como sería una petición colectiva, debe constar la firma de todas las personas al lado de su nombre y apellidos (art. 4). Sería conveniente que en la hoja de firmas, al final del texto, se indique el nombre y dirección de una persona a efectos de que reciba eventuales notificaciones.
Propuesta de quien redacta esta Nota: que figure el nombre de una persona, preferentemente de la Comisión Jurídica de cada Asamblea o en representación del conjunto de asambleas de cada provincia o comunidad autónoma, en las hojas de firmas que se reunan en ese ámbito.
5.- ¿Se pueden emplear lenguas cooficiales? Sí, pero técnicamente nos puede plantear un problema: según el artículo 5 de la Ley, “la institución, administración u órgano instructor –si lo presentamos en las Delegaciones del Gobierno- deberá traducir al castellano los documentos, expedientes o partes de los mismos que deban surtir efectos fuera del territorio de la Comunidad
2
Autónoma”. Una opción es que las hojas de firmas que se usen en las Comunidades con idioma propio incluyan el texto en las dos lenguas, con lo que no haría falta la traducción, pero ese doble texto debe ir en todas las hojas de firmas y o se hace en letra muy pequeña o en cada hoja cabrán muy pocas firmas.
6.- ¿Dónde se entrega la petición? El escrito con las firmas (art. 6) se puede presentar ante cualquier registro público (por ejemplo, la Delegación del Gobierno), que lo remitirá al órgano destinatario (el Congreso de los Diputados; también se podría presentar en el propio Congreso).
7.- ¿Qué pasa una vez entregada la petición? (I) El órgano que la reciba (Congreso de los Diputados) acusará recibo de la misma y nos lo comunicará en los 10 días siguientes a su recepción (art. 6). Si el escrito tuviera algún defecto subsanables nos darían un plazo de 15 días (art. 7).
8.- ¿Qué pasa una vez entregada la petición? (II) Si no la admiten a trámite, deben explicar los motivos y notificarlo en los 45 días hábiles siguientes al de presentación del escrito (art. 9).
9.- ¿Qué pasa una vez entregada la petición? (III) Si la admiten a trámite (cosa obligada si es formalmente correcta), están obligados a contestar y a notificar la contestación en el plazo máximo de 3 meses a contar desde la fecha de presentación. Pueden, si lo consideran necesario, convocarnos para una audiencia especial (art. 11).
10.- ¿Qué pasa una vez entregada la petición? (IV) Si la aceptan, están obligados a adoptar las medidas oportunas para que tenga efectividad, incluyendo, en su caso, el impulso de los procedimientos necesarios para adoptar una disposición de carácter general –en nuestro caso, iniciar el procedimiento para la reforma constitucional-. Tendrían, además, que contestarnos explicando los términos en los que la petición ha sido tomada en consideración así como las razones y motivos. Si se adoptó cualquier acuerdo, medida o resolución específica también debe incluirse en su contestación (art. 11).
11.- ¿Qué se puede hacer si no nos contestan o la respuesta no se ajusta a la Ley? Se puede interponer un recurso jurisdiccional para la tutela de este derecho fundamental si: a) no admiten a trámite la petición. b) no contestan en el plazo establecido. c) la contestación no cumple los requisitos previstos en la Ley (art. 12).
12.- ¿Qué pedimos? (I) Que se cambie la Constitución para que instrumentos democráticos como el referéndum o la iniciativa legislativa popular tengan en España las mismas posibilidades que en otros países (Italia, Suiza, Estados Unidos, Islandia,…). Tal y como está nuestra
3
Constitución, no se puede pedir un referéndum por los ciudadanos (cosa que sí se puede en Italia), no se puede pedir ni decidir sobre la derogación de una Ley (sí en Italia) o sobre la reforma constitucional (sí en Suiza); tampoco podemos presentar iniciativas para que se cambie la Ley Electoral, la Ley de Educación, el Código Penal, la Ley del Impuesto sobre la Renta, las Leyes que regulan el derecho de reunión, el derecho de asociación, los medios de comunicación, la Ley de Partidos, la Ley de Libertad Sindical, o la propia Ley que regula el derecho de petición.
13.- ¿Qué pedimos? (II). En concreto que:
a) se supriman los límites que impiden el ejercicio de la iniciativa legislativa popular en materias propias de ley orgánica, tributarias, de carácter internacional y sobre la prerrogativa de gracia,
b) el referéndum pueda versar sobre las leyes votadas por las Cortes Generales y aún no sancionadas y la derogación de leyes en vigor. También que el referéndum pueda ser solicitado por 500.000 personas y que el resultado sea vinculante si ha participado en la votación la mayoría de quienes tengan derecho a hacerlo y si lo aprueban por mayoría de los votos válidamente emitidos,
c) los ciudadanos puedan, en número de 500.000, promover la reforma de la Constitución,
d) una vez aprobada esta reforma constitucional por las Cortes Generales se someta a referéndum de acuerdo con lo previsto en el artículo 167 de la Constitución.
14- ¿Son cosas novedosas? No del todo: además de lo que existe en otros países (Italia, Suiza, Estados Unidos, Islandia…), el Anteproyecto de Constitución de 1978 incluía el referéndum sobre las leyes votadas por las Cortes Generales y aún no sancionadas y la derogación de leyes en vigor. En este último caso lo podían pedir 750.000 electores y su resultado era vinculante para todos los ciudadanos y órganos del Estado.
15.- ¿Es posible reformar la Constitución? Jurídicamente no hay ningún problema; nuestra Constitución puede cambiarse total o parcialmente. El único cambio tuvo lugar en 1992 para permitir que las personas extranjeras pudieran ser candidatos en las elecciones locales. En la mayor parte de los países de nuestro entorno (Portugal, Francia, Italia, Alemania,…) los cambios constitucionales han sido mucho más frecuentes.
16.- ¿Cómo se podría aprobar la reforma constitucional? Si el Congreso de los Diputados acepta el contenido de nuestra petición, el cambio es relativamente sencillo: los artículos que pedimos cambiar (87, 92 y 166) pueden modificarse por la vía prevista en el artículo 167 de la
4
Constitución: “1. Los proyectos de reforma constitucional deberán ser aprobados por una mayoría de 3/5 de cada una de las Cámaras. Si no hubiera acuerdo entre ambas, se intentará obtenerlo mediante la creación de una Comisión de composición paritaria de Diputados y Senadores, que presentará un texto que será votado por el Congreso y el Senado. 2. De no lograrse la aprobación mediante el procedimiento del apartado anterior, y siempre que el texto hubiere obtenido el voto favorable de la mayoría absoluta del Senado, el Congreso, por mayoría de 2/3, podrá aprobar la reforma. 3. Aprobada la reforma por las Cortes Generales, será sometida a referéndum para su ratificación cuando así lo soliciten, dentro de los quince días siguientes a su aprobación, una décima parte de los miembros de cualquiera de las Cámaras”.
PROPUESTA DE HOJA PARA EL EJERCICIO COLECTIVO DEL DERECHO DE PETICIÓN
AL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS
LAS PERSONAS ABAJO FIRMANTES, al amparo del artículo 29 de la Constitución española de 1978 que reconoce el derecho fundamental de petición colectiva, y de acuerdo con lo previsto por la Ley Orgánica 4/2001, de 12 de noviembre, SOLICITAMOS QUE, en el ejercicio de sus competencias constitucionales, el Congreso de los Diputados inicie un proceso de reforma constitucional para la modificación de los artículos 87.3, 92 y 166 de la Constitución de manera que:
1) se supriman los límites materiales que impiden el ejercicio de la iniciativa legislativa popular en materias propias de ley orgánica, tributarias o de carácter internacional y en lo relativo a la prerrogativa de gracia,
2) el referéndum pueda versar, tal y como contemplaba el Anteproyecto de Constitución, sobre las leyes votadas por las Cortes Generales y aún no sancionadas, y la derogación de leyes en vigor. También que el referéndum pueda ser solicitado por 500.000 personas y que el resultado sea vinculante si ha participado en la votación la mayoría de quienes tengan derecho a hacerlo y si lo aprueban por mayoría de los votos válidamente emitidos,
3) los ciudadanos puedan, en número de 500.000, promover la reforma de la Constitución en las mismas condiciones que el Gobierno, el Congreso de los Diputados, el Senado y las Asambleas de las Comunidades Autónomas.
Solicitamos que una vez aprobada esta reforma por las Cortes Generales se someta a referéndum de acuerdo con lo previsto en el artículo 167 de la Constitución.
Finalmente pedimos que la contestación a esta petición se inserte en el diario oficial que corresponda.
En todo caso, y a efectos de notificaciones, se solicita que se remitan por correo postal a ….
NOMBRE COMPLETO:
DOCUMENTO DE IDENTIDAD:
FIRMA:
NACIONALIDAD:
1
NOTA SOBRE EL EJERCICIO COLECTIVO DEL DERECHO DE PETICIÓN PARA PEDIR UNA REFORMA CONSTITUCIONAL QUE GARANTICE INSTRUMENTOS EFICACES DE DEMOCRACIA DIRECTA
Asambleas de Pola de Siero (Asturias), Ulldecona (Tarragona) y Toledo
1.- ¿Qué es el derecho de petición? Es un derecho fundamental reconocido en el artículo 29 de la Constitución y para cuyo ejercicio se aprobó la Ley Orgánica 4/2001. Puede ejercerse de manera individual o colectiva.
2.- ¿Para qué sirve? Para solicitar a cualquier poder público que haga algo para lo que tiene competencia; también para trasladarle sugerencias o iniciativas, pedir información o expresar quejas.
3.- ¿Quién puede ejercer este derecho? La Constitución reconoce este derecho a “todos los españoles”, sin diferenciar entre mayores y menores de edad. La Ley Orgánica 4/2001 lo ha extendido también a los extranjeros (art. 1). Por tanto, puede firmar una petición cualquier persona, española o extranjera, mayor o menor de edad.
Propuesta de quien redacta esta Nota: aunque no haya un límite de edad para ejercerlo podemos poner como requisito que la persona haya cumplido 16 años, por presumir que tiene madurez suficiente.
4.- ¿Cómo se ejerce? mediante un escrito que incluya la identidad del solicitante, la nacionalidad, el lugar o el medio para que el poder público destinatario notifique su decisión, el objeto de la petición y el poder público al que se dirige. Como sería una petición colectiva, debe constar la firma de todas las personas al lado de su nombre y apellidos (art. 4). Sería conveniente que en la hoja de firmas, al final del texto, se indique el nombre y dirección de una persona a efectos de que reciba eventuales notificaciones.
Propuesta de quien redacta esta Nota: que figure el nombre de una persona, preferentemente de la Comisión Jurídica de cada Asamblea o en representación del conjunto de asambleas de cada provincia o comunidad autónoma, en las hojas de firmas que se reunan en ese ámbito.
5.- ¿Se pueden emplear lenguas cooficiales? Sí, pero técnicamente nos puede plantear un problema: según el artículo 5 de la Ley, “la institución, administración u órgano instructor –si lo presentamos en las Delegaciones del Gobierno- deberá traducir al castellano los documentos, expedientes o partes de los mismos que deban surtir efectos fuera del territorio de la Comunidad
2
Autónoma”. Una opción es que las hojas de firmas que se usen en las Comunidades con idioma propio incluyan el texto en las dos lenguas, con lo que no haría falta la traducción, pero ese doble texto debe ir en todas las hojas de firmas y o se hace en letra muy pequeña o en cada hoja cabrán muy pocas firmas.
6.- ¿Dónde se entrega la petición? El escrito con las firmas (art. 6) se puede presentar ante cualquier registro público (por ejemplo, la Delegación del Gobierno), que lo remitirá al órgano destinatario (el Congreso de los Diputados; también se podría presentar en el propio Congreso).
7.- ¿Qué pasa una vez entregada la petición? (I) El órgano que la reciba (Congreso de los Diputados) acusará recibo de la misma y nos lo comunicará en los 10 días siguientes a su recepción (art. 6). Si el escrito tuviera algún defecto subsanables nos darían un plazo de 15 días (art. 7).
8.- ¿Qué pasa una vez entregada la petición? (II) Si no la admiten a trámite, deben explicar los motivos y notificarlo en los 45 días hábiles siguientes al de presentación del escrito (art. 9).
9.- ¿Qué pasa una vez entregada la petición? (III) Si la admiten a trámite (cosa obligada si es formalmente correcta), están obligados a contestar y a notificar la contestación en el plazo máximo de 3 meses a contar desde la fecha de presentación. Pueden, si lo consideran necesario, convocarnos para una audiencia especial (art. 11).
10.- ¿Qué pasa una vez entregada la petición? (IV) Si la aceptan, están obligados a adoptar las medidas oportunas para que tenga efectividad, incluyendo, en su caso, el impulso de los procedimientos necesarios para adoptar una disposición de carácter general –en nuestro caso, iniciar el procedimiento para la reforma constitucional-. Tendrían, además, que contestarnos explicando los términos en los que la petición ha sido tomada en consideración así como las razones y motivos. Si se adoptó cualquier acuerdo, medida o resolución específica también debe incluirse en su contestación (art. 11).
11.- ¿Qué se puede hacer si no nos contestan o la respuesta no se ajusta a la Ley? Se puede interponer un recurso jurisdiccional para la tutela de este derecho fundamental si: a) no admiten a trámite la petición. b) no contestan en el plazo establecido. c) la contestación no cumple los requisitos previstos en la Ley (art. 12).
12.- ¿Qué pedimos? (I) Que se cambie la Constitución para que instrumentos democráticos como el referéndum o la iniciativa legislativa popular tengan en España las mismas posibilidades que en otros países (Italia, Suiza, Estados Unidos, Islandia,…). Tal y como está nuestra
3
Constitución, no se puede pedir un referéndum por los ciudadanos (cosa que sí se puede en Italia), no se puede pedir ni decidir sobre la derogación de una Ley (sí en Italia) o sobre la reforma constitucional (sí en Suiza); tampoco podemos presentar iniciativas para que se cambie la Ley Electoral, la Ley de Educación, el Código Penal, la Ley del Impuesto sobre la Renta, las Leyes que regulan el derecho de reunión, el derecho de asociación, los medios de comunicación, la Ley de Partidos, la Ley de Libertad Sindical, o la propia Ley que regula el derecho de petición.
13.- ¿Qué pedimos? (II). En concreto que:
a) se supriman los límites que impiden el ejercicio de la iniciativa legislativa popular en materias propias de ley orgánica, tributarias, de carácter internacional y sobre la prerrogativa de gracia,
b) el referéndum pueda versar sobre las leyes votadas por las Cortes Generales y aún no sancionadas y la derogación de leyes en vigor. También que el referéndum pueda ser solicitado por 500.000 personas y que el resultado sea vinculante si ha participado en la votación la mayoría de quienes tengan derecho a hacerlo y si lo aprueban por mayoría de los votos válidamente emitidos,
c) los ciudadanos puedan, en número de 500.000, promover la reforma de la Constitución,
d) una vez aprobada esta reforma constitucional por las Cortes Generales se someta a referéndum de acuerdo con lo previsto en el artículo 167 de la Constitución.
14- ¿Son cosas novedosas? No del todo: además de lo que existe en otros países (Italia, Suiza, Estados Unidos, Islandia…), el Anteproyecto de Constitución de 1978 incluía el referéndum sobre las leyes votadas por las Cortes Generales y aún no sancionadas y la derogación de leyes en vigor. En este último caso lo podían pedir 750.000 electores y su resultado era vinculante para todos los ciudadanos y órganos del Estado.
15.- ¿Es posible reformar la Constitución? Jurídicamente no hay ningún problema; nuestra Constitución puede cambiarse total o parcialmente. El único cambio tuvo lugar en 1992 para permitir que las personas extranjeras pudieran ser candidatos en las elecciones locales. En la mayor parte de los países de nuestro entorno (Portugal, Francia, Italia, Alemania,…) los cambios constitucionales han sido mucho más frecuentes.
16.- ¿Cómo se podría aprobar la reforma constitucional? Si el Congreso de los Diputados acepta el contenido de nuestra petición, el cambio es relativamente sencillo: los artículos que pedimos cambiar (87, 92 y 166) pueden modificarse por la vía prevista en el artículo 167 de la
4
Constitución: “1. Los proyectos de reforma constitucional deberán ser aprobados por una mayoría de 3/5 de cada una de las Cámaras. Si no hubiera acuerdo entre ambas, se intentará obtenerlo mediante la creación de una Comisión de composición paritaria de Diputados y Senadores, que presentará un texto que será votado por el Congreso y el Senado. 2. De no lograrse la aprobación mediante el procedimiento del apartado anterior, y siempre que el texto hubiere obtenido el voto favorable de la mayoría absoluta del Senado, el Congreso, por mayoría de 2/3, podrá aprobar la reforma. 3. Aprobada la reforma por las Cortes Generales, será sometida a referéndum para su ratificación cuando así lo soliciten, dentro de los quince días siguientes a su aprobación, una décima parte de los miembros de cualquiera de las Cámaras”.
PROPUESTA DE HOJA PARA EL EJERCICIO COLECTIVO DEL DERECHO DE PETICIÓN
AL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS
LAS PERSONAS ABAJO FIRMANTES, al amparo del artículo 29 de la Constitución española de 1978 que reconoce el derecho fundamental de petición colectiva, y de acuerdo con lo previsto por la Ley Orgánica 4/2001, de 12 de noviembre, SOLICITAMOS QUE, en el ejercicio de sus competencias constitucionales, el Congreso de los Diputados inicie un proceso de reforma constitucional para la modificación de los artículos 87.3, 92 y 166 de la Constitución de manera que:
1) se supriman los límites materiales que impiden el ejercicio de la iniciativa legislativa popular en materias propias de ley orgánica, tributarias o de carácter internacional y en lo relativo a la prerrogativa de gracia,
2) el referéndum pueda versar, tal y como contemplaba el Anteproyecto de Constitución, sobre las leyes votadas por las Cortes Generales y aún no sancionadas, y la derogación de leyes en vigor. También que el referéndum pueda ser solicitado por 500.000 personas y que el resultado sea vinculante si ha participado en la votación la mayoría de quienes tengan derecho a hacerlo y si lo aprueban por mayoría de los votos válidamente emitidos,
3) los ciudadanos puedan, en número de 500.000, promover la reforma de la Constitución en las mismas condiciones que el Gobierno, el Congreso de los Diputados, el Senado y las Asambleas de las Comunidades Autónomas.
Solicitamos que una vez aprobada esta reforma por las Cortes Generales se someta a referéndum de acuerdo con lo previsto en el artículo 167 de la Constitución.
Finalmente pedimos que la contestación a esta petición se inserte en el diario oficial que corresponda.
En todo caso, y a efectos de notificaciones, se solicita que se remitan por correo postal a ….
NOMBRE COMPLETO:
DOCUMENTO DE IDENTIDAD:
FIRMA:
NACIONALIDAD:
lunes, 27 de junio de 2011
Reunion asamblea. 27/06/2011
Reunion asamblea. 27/06/2011
1. Relativo a facer mais atractivas as asambleas e que veña mais xente.
- Anuncias as asambleas e as actividades. Mediante información activa; con escritos que se puedan distribuir mediante flyears, buzonazo; falar con xente por a rua, os barrios… Anunciarlas por megáfono una o duas horas antes.
- Facer diversas actividades antes ou despois de cada asamblea. Facer performances de humor ou teatro sore o tema a debatir, ou actividades que no tenan que ver con el tema como conciertos.
- Facer actividades con nenos, talleres, que axuden, eduquen e atraían a xente.
- Facer asambleas secundarias e rotativas, noutras localizacións diferentes a acampada ou puntos de información, aproveitando as actividades de información activa.
- Intentar dar de saida as propostas que la xente fiso directamente no buzon de suxerencias.
2. Relativo a organización do traballo do comité de asamblea.
- Tener presente e usar o máximo os dous novos correos de asamblea:
-acampadamorrazo.asamblea@gmail.com (Correo para recibir información de fuera da acampada ou de otros comités)
-asamblea-acampadamorrazo@googlegroups.com (Correo para que se comuniquen os membros de comité asamblea entre eles)
Estes correos axudaranos a organizarnos millor, a organizarnos máis rápido e a dar a posibilidade de traballar máis eficientemente dende casa.
- Espaciar as asambleas. Pasar de facelas una por semana a facelas cada 15 dias.
Asi haber amáis tempo para preparalas, podendo relizar unas asambleas máis preparadas e coa información máis traballada.
- O tema a tratar para asamblea da semán que ven será a Reforma da Lei Laboral.
Hai que contactar cos representantes dos diferentes sindicatos.
Datos do número de empregados antes e despois da reforma laboral.
martes, 21 de junio de 2011
Acta reunion de comites 20/06/2011
Reunión Comités 20/06/2011
. Recordatorio de normas xerais de comportamento na acampada.
Debatiuse e acordouse que:
- é mester interiorizar e cumplir as normas de convivencia, as normas de funcionamento da asamblea, foros de debate e reunións de comités. É necesario mater as formas e o respeto, e facer as críticas de foma obxectiva.
Para millorar a convivencia e organización do grupo recórdase que é necesario que funcione a rotación de tarefas. Dase a opción de crear contas de correo google-groups para a comunicación de cada comité e usar a rede social n-1 (é unha rede propia do 15M)
Acórdase que se farán charlas nalgún momento sobre o funcionamento de google-groups, google docs e rede social n-1.
Recórdase que temos que tender a unha organización flexible, onde todos podamos participar en todo, pero intentando manter unha orden dando cada un prioridade o seu propio comité.
. Apoio e información ó punto de información – foro de debate de Bueu.
Debatiuse e acordouse:
- unha serie de voluntarios acudan a Bueu de vez en cando, especialmente os martes que fan a súa asamblea para darlles apoio, información e consello. En principio as súas actividades estarán coordinadas coa #acampadamorrazo. Os voluntarios son: Paco, Humberto, Jose, Mari e Miguel.
. Creación dun punto de información – foro de debate en Moaña.
- Voluntarios: Lucía, Juanra, Juan, Juanillo, Tonio, Cara, Ana, Chey, Dani, Iván.
A reunión acorda que este grupo decidirá como e cando comenzar a facer o punto de información – foro de debate en Moaña.
. Relativo ó posible levantamento da #acampadamorrazo.
- Acordouse que non se ía levantar a #acampadamorrazo. Falouse de que chegará o momento en que haxa que levantala, pero de momento é moi necesaria, porque temos que afianzar ainda moito a organización do grupo, afianzar as actividades de información activa polos barrios e afianzar os puntos de información – foros de debate de cada concello.
- Propúsose que no momento en que se levante a acampada habería que buscar un local público, que nolo prestara o concello.
- Acordouse que non se volvería a sacar este tema a debatir ata que houbera moita xente que así o reclamara.
- Votouse: todos a favor de non levantar a acampada polo momento.
. Fálase de que é moi necesario manter as actividades de información activa nos tres pobos e nas súas parroquias, e aclárase que apoiar e manter os postos de información en cada localidade axudará a realizar esta actividade.
Tamén se falou que hai que informar de que existen autorizacións para que os menores poidan participar neste movemento.
Propúxose crear contas de google-groups para cada punto de información – foros de debate de cada concello.
. Reorganización da asamblea.
- Reorganización do funcionamento: elebrarase un foro de debate unha vez a semana en cada punto de información – foro de debate de cada concello. Estarán coordinados, tratándose o mesmo tema nos 3 concellos. As propostas obtidas en cada foro de debate levaranse á asamblea xeral do Morrazo.
- Temática da asamblea: intentarase tratar con prioridade os mínimos consensuados en toda España, sen esquencer outros puntos de actualidade importantes. Buscarase información útil xa traballada doutras acampadas.
- Proponse que os mínimos xa votados en asamblea non se volvan tratar. Tamén se falou de que os temas moi amplos se subdividan por apartados.
- Fálase de que temos que ter un equilibrio entre ter propostas nacionais e locais. Os dous tipos de propostas son necesarias.
. Reorganización das actividades da semán.
- Falouse de que non son necesarias actividades cada día e debemos ser máis selectivos coas charlas que se dan e intentar gañar en calidade.
- Intentar facer horarios para coordinar as charlas entre os diferentes concellos.
- Explotar máis o audiovisual. Facer un día a semana.
. Varios:
- Facer unha acción coordinada co resto de Galicia sobre a tasa Tobin. Proponse intentar quedar en Santiago, e se non se pode facer algo máis local.
- Falouse de facer”iniciativas legislativas populares”
- Proponse contactar a nivel xurídico co resto de acampadas.
- Recórdase a iniciativa da Marcha popular en apoio o movemento.
- Fálase sobre a banca ética.
lunes, 20 de junio de 2011
domingo, 19 de junio de 2011
viernes, 17 de junio de 2011
Acta reunión de Comites 15/06/2011
Reunión de Comites 15/06/2011. 20 horas.
Orde do día.
* Temas relativos a manifestación.
- Xente para manter a seguridade.
Explicase que sera xente que manteña o respeto dos participantes hacia outras persoas e o mobilario, e que leve consigo copias dos permisos que se lle pediron a Subdelegación de Goberno, para mostrarllos os policías en caso de que estes asi o reclamen.
Debatese.
Ofrece alguén voluntario?
Cesar, Unberto, Brais, Juanillo.
- Información Activa sobre a manifa, centrada no INEM e nos institutos?
Falase. Nos institutos, non se debe ir a estudantes pequenos (de 16 anos pra abaixo).
Ofrecese alguén voluntario?
INEM: Sandra e Rubén.
Instituto de Rodeira: Sito.
Institustos de A Paralaia e As Barxas: Juanra e Tonio.
Falase de apoiar máis os de Bueu, e de que fai falla pegar máis carteis en Cangas.
- Realización de Performance durante a Manifestación.
Abrese o debate. Acordase que non se faran performance. Alegase que poderiamos confundir os participantes.
Acordase qie aquel que queira pode ir vestido de domingo (non somo perro-flautas, risas).
- Organización do acto de clausura.
Abrese o debate. Acordase que o acto sera claro e conciso.
O remate da manifestación, e o chegar enfronte o Concello de Cangas, leerase un único manifesto, de varias partes e con lector/a rotativo/a.
O manifesto farase integrando os escritos que as diferentes persoas queiramos facer, e sera, propio, claro, breve e pasional, incluindo como foi a evolución do grupo, que isto é unha actividade revolucionario de a longo prazo e que por iso estamos indo con unha calma relativa.
Aclarar que as acampdas principais que se levantaron en diferentes cidades, foron trasladadas e divididas en asambleas polos barrios.
Aclarar cales son os noso obxectivos, e que se fai cos puntos acordados en asamblea.
Despois da asmablea, se a legalidade o nolo permite, celebrarase unha chourizada con gaiteirada.
- Acordase celebrar outra reunión para o dia sábado 18/06, as 18 horas.
Nesta reunión tartaranse temas como:
- Reorganización de como orientar e realizar as Actividades da Semán.
- Reorganización do funcionamento da asamblea. (Suxerencia: Tratar xa os mínimos, collendo información xa preparada en Madrid sobre ese tema)
jueves, 9 de junio de 2011
Reunion de comites 7/06/2011 | 8/06/2011
Reunion de comites 7/06/2011 | 8/06/2011
A reunión ac orda:
-E nec esario me mellorar a coordinación entre comités. Acordase facer un corcho de notas con tareas a facer cada dia con cores distintas para cada comité.
- Para o dia da toma de posesión do Sabado 11 de Xuño:
· Acordase organizar actividades e anunciase nas asambleas que todo aquel que quera sumarse as actividades pode facerlo, presentándose as 10:30 en la acampada Do Morrazo (parque da palma, enfronte o concello de Cangas). Nese momento organizaranse os grupos para ir aos tres concellos (Cangas 11:30, Bueu 11:30, Moaña 12:30)
-Para a manifestación do dia 19 de Xuño:
Acordase que celebrarase unha manifestación no Morrazo. Sairase as 19:00 enfronte o concello de Cangas e irase ata o rotonda do mexilón onde daremos volta, e finalizaremos en fronte o concello de Cangas, celebrándose un acto de clausura.
No relativo a realizar información activa no Morrazo:
· A información activa é algo prioritario e urxente na acampada do Morrazo e para isto realizase o seguinte esquema de traballo:
Dividindo as actividades en: Actividades PASIVAS e actividades ACTIVAS.
ACTIVIDADES PASIVAS: Consistiran en distribuir folletos e escritos en buzóns,locais…
ACTIVIDADES ACTIVAS: Consistirá en organizar reunións con colectivos,institutos,asociación veciñais,grupos de traballadores,e a organización de actos en lugares concurridos tales como mercadillos,portos…
· Acordase que se organizarán acerto ividades de información activa por tódolos barrios do Morrazo.Os voluntarios son os seguintes:
-En Cangas: Marina,Carlos,Iria,Ely,Berto y Sito.
-En Bueu: Cesar,Brayan,Adrian,Ruben,Sandra.
-En Moaña: Dani,Juan,Jorge,Elena,Maira,Tonio.
CHARLA INFORMATIVA: BANCOS, CAIXAS, MACRO E MICROECONOMIA (04/06/2011)
CHARLA INFORMATIVA: BANCOS, CAIXAS, MACRO E MICROECONOMIA (04/06/2011)
Exposición:
. Neoliberalismo – Teoría económica que segue o sistema económico actual.
Dende pequenos se nos educa nunha serie de creencias e valores que nos fan crer que hai unha sociedade inamovible, que nos temos que adaptar a ela. Fora do capitalismo din que non existe outra vida. Non interesa a sociedade. Cita a Eduardo Galeano.
O sistema fainos crer que os economistas son os que gobernan e entenden. Cada vez que falan de micro e/ou macroeconomía está feito para os que entendes e iso non é verdade.
Transformación galopante do sistema actual a partir dos anos 80. A filosofía do Neoliberalismo foi creada polo premio nobel de economía Friedman. Premisas:
. O estado e todo o que o incunve é malo. “Mercado bo / estado malo”. Presionan para que todo se privatice. Fan que se vendan todos os activos para amortiza-la deuda. Serve para desfacerse de todo o público. En sanidade hai listas de espera intolerables, quérese privatizar todo. Unha vez que se privatice todo so poderán estudar as persoas con alto poder adquisitivo. O mesmo pasará coa sanidade.
. Os bancos reúnense para que non haxa control sobre eles. Cando se privatizan as empresas públicas so son os catro de sempre.
. Fenómeno de “Acumulación da riqueza”. Isto favorece ás clases sociais máis altas. É unha fiscalidade regresiva: fai que as clases sociais máis baixas o padezan. No ano 1983 comezouse con este tipo de fiscalidade en EEUU donde 31% da poboación posuía o 37% dos bens patrimoniais, sete anos despois, no 1989, só o 1% da poboación era o que controlaba o 37% destes bens. Menos do 1% acumulan as riquezas do país. Fiscalidade regresiva: hai que pedir unha fiscalidae progresiva: p.ex. se gañas 100 pagas 1, se gañas 300 pagas 6.
. FMI: serve para acudir a rescates. Cando se producen eses rescates é para favorecer ós inversores. “Rescatan ós ricos dos países pobres”. Internet serve o capital, ó mercado. A maioría das operacions monetarias fanse por este medio. Estes cartos non se poden controlar. Búscase unha trampa para que o estado non poida poñer unha traba. “O cambio de divisas da rede nun día é superior ó PIB de Alemaña nun ano”.
. Quen manda son os mercados.
. Deterioro do emprego. O traballo seguro en España non existe e a xuventude nunca vai coñecelo. A informática derivou á robótica polo tanto o operario sobra. Por exemplo, en EEUU dende 1940 ó 1990 coa producción total dupricáronse os bens e servicios, senembargo, do ano 1991 ó 1994 aumentou a producción ainda máis pero perdéronse 300.000 postos de traballo. Calquer peroa maior saben que nos bancos traballan, máis ou menos, o mesmo número de empregados, senembargo o número de operación dupricáronse (caixeiros automáticos, internete…). A robótica fai dunha persoa algo prescindible.
. O traballo público – as oposicións – son un enganabobos. O fan para que a xente se aferre a algo, fai de “carnaza do pobo”, ademáis que é un auténtico fraude. Neste momento deberíamos ser máis ricos porque producimos máis pero hai “poboación sobrante”.
. Non se quere nen explota-la xente porque sobra.
. Somos a xeración máis preparada pero sen opcións de futuro laboral.
. A globalización económica implica a globalización do comercio e a globación do consumo. Non existe tal crise, cada vez se xenera máis riqueza pero sufren, como sempre, as clases máis baixas.
. Preveese que é a nosa xeneración vai ser a que vai vivir peor, peor que os nosos país. Os xóvenes teñen a doble de posibilidades de sufrir problemas de saúde relacionados coa psicoloxía, obesidade… o modelo social ó que imos encamiñados é ó de EEUU, onde hai 30 millóns de persoas “encarceladas” nas súas vivendas porque teñen edo. Hai 22.000 mortos anualmente. Ese é o modelo ó que imos encamiñados: obesidade, depresión, violencia, homicidios…
. No Nepal fan a “Tasa Bruta de Felicidade”, consumen moitísimo menos que Europa, e son moito máis felicides. Os países emerxentes pagna un prezo moi alto para estar como están: violencia, asaltos, roubos….
. Solucións ó capitalismo: no maio do 68 o slogan era: “Non sabemos o que queremos pero TEMOS MOI CLARO O QUE NON QUEREMOS”. Para isto é imprescindible que haxa unha educación de calidade e gratuita e non perder a sanidade pública, e outro punto importante é que a banca debería ser tamén pública, xa que actualmente está controlada polos partidos políticos. (cando alquilas el culo no cagas cuando quieres)
. As caixas e os bancos xogan cos nosos cartos á ruleta. Invirten en productos de alto risgo e o perden todo!. Deberían opositar e ser cargos públicos cos estudos correspondentes.
. Habería que recuperar a “Enerxía”, que fose “pública”. Non pode estar en máns privadas, é moi perigoso porque se nos pode coartar a liberdade de movemento. A auga dos estanques e ríos é de tódolos cidadáns. En Alemaña xa firmaron para pechar as centrais térmicas-nucleares, en España nada! Tiñan que estar xestionadas polo estado, ser públicas.
. Fiscalidade de tipo europeo: habería que impor uniformidade nos impostos cun defensor da UE. Habería que conseguir a unión dunha Europa social. O IVA, IRPF…se debería de abonar de forma progresiva segundo as clases para toda Europa.
. O gasto militar é un gran problema. Grecia, por exemplo, destina un 7% a exército e armas, recordemos que está sendo rescatada! E España gasta entre un 3 e un 4%. Isto e´aberrante e nefasto, pervivimos nunha sociedade medieval. Dende nenos nos educan a que temos unha patria, un rei, un exército e en crer en Dios! Estes gastos deberíanse destinar a ter mellor sanidade e educación. (En Costa Rica non teñen exército)
. Non se lle da ningún tipo de valor ós gastos militares. Costa máis un avión militar (que non serve para nada) que un hospital en Santiago!
. Cando se di que non hai cartos o hai para os de sempre! Moita xente creente está dacordo. Co IRPF se recaudan 250 millóns de euros. Estímase que se lle da a igresa entre 6.000 e 10.000 millóns! Mentres que os soldos dos funcionarios son sobre 3.000 millóns! Ademáis, a igresa (negocios) están exentos do IVA, do IBI…porque se di que son unha fundación sen ánimo de lucro! Pero senembargo é a principal empresa hosteleira deste país! Os mellores restaurantes de Santiago pertencen á igrexa…teñen montado un negocio no que recaudan por bodas, bautizos, misas, convenios con floristas e fotógrafos…..pequenas rapiñas que dan unha cifra de volumen sensacional, maior que Inditex ou Telefónica. Non se pode entender porque pasa isto, pero a igrexa ten algún medio de presión, seguro.
. Referento ó noso monarca, cobra 8 millóns de euros anuais, pero nos custa moito máis: militares adscritos á casa real, 2 fragatas, milleiros de policías que se desprazan con eles, coches oficiais…..todo isto ven sumando sobre 100 millóns de euros, que saen do erario público. Nola meteron dobrada coa constitución. Non se nos deu a elixir entre monarquía ou república. Seguimos unha institución medieval que contradí á constitución.
. Anécdota: na corte, os músicos que traballaban para eles (Bethoven) dixo unha vez tirando unha estatua dun príncipe: “vos sois el que sois por suerte del destino pero o por lo que me lo he currao”.
. Deberíase acabar co senado e ca diputación, é unha duplicidade. Poderíanse fusionar municipios, pero ós políticos non lles interesa.
. Tamén está en contra de que os partidos políticos financien ós sindicatos. Éstos, na actualidade, son institucións atadas, non poden actuar porque están comprados.
. As fundacións non se deberían de pagar co erario público. Totalmente contrario. O estado de autonomía duplicouse. Hai que acercar a administración ós cidadáns.
. Decrecemento económico: baixo ningún concepto un plantea finito pode medrar de maneira infinita. Hai informes sobre a situación do planeta, e ten uns límites de crecemento. A demografía, os recursos, a contaminación, os modelos de crecemento viables e inviables….todo isto inflúe no decrecemento económico. A tecnoloxía actual fainos ser máis felices consumindo máis. Investiguemos sobre a economía do decrecemento. O que ocorre é que o capitalismo precisa crecer porque se non crece entra en crise. Para o planeta esto si é un problema. Nos leva a baixa-la calidade de vida.
. Sobre a irracionalidade: fai 7 anos Greenpeace protestó en Vigo. O barco foi asaltado por un sindicato (liberados) o grito : mercenario quen vos paga. Ese ano houbo unha lei que as pontes de García rodriguez puxera uns filtros para contaminar menos, estos liberados convenceros á xente para que se puxera en contra.
Hai que crecer máis dun 5% PIB para dar emprego.
A favor da tasa tobin: que se aprique
Tasa al uso para vivenda: a partir da 3ª vivenda pagar un imposto de luxo.
. INTERVENCIÓNS:
A favor do euro, podería ser a solución de Grecia que se volverá á anterior moeda? E en España coa pseta?
Cando existía a peseta, o que se facía era devaluala: aumentábamos o turismo, co euro xa non é posible. Non se pode facer política “particular” porque xa entramos no euro e recibimos axudas (cartos) xa fai 20 anos. En Gran Bretaña non teñen o euro pero non están moito mellor ca nos.
Que repercusións terán as revoltas no mundo árabe para con Europa?
Nos traémonos o petróleo e a eles lles damos almún medio….pero oscartos se volven para aquí dalgunha maneira. En Marrocos a sociedade está totalmente controlada. O rei, cando comezaron as revoltas, reuniuse en Francia para saber que ía pasar con el. O que están a sufrir nese país é unha dictaduras durísima. Hai infiltrados nas células. O rei ten o poder absoluto de todo o país. A España e Francia lles interesas que isto sexa así porque son socios empresariais, e a xente como está asustada pois non reclama o que lle pertence. Así que este país tiña que explotar e gracias a internete a xente está moi informada. A realidade é outra, moitas persoas nos países árabes son antimonárquicos, ateos, antisistema… isto dará pe a un cambio radical da sociedade porque son países moi ricos que viven na indixencia. A España seguro que nos ignorarán.
Como será despois de habelos rechazado?
Europa so vai por intereses económicos. É un tema moi complexo e a previsión sería moi complicada. Os que nos preocupaban antes eran os extremistas (sistema totlitario) pero quedaron de lado coas revoltas. Hai moitas persoas que, debido ós seus estudos, se desvincula destes movementos. É imprevisible realmente o que pode pasar. Se loitan polo noso sistema de democracia van mal porque temos unha dictadura dun par de partidos. A concentración de poder e economía nestes países é brutal.
Comenta que en Exipto a revolución funcionou porque hai sindicatos moi importantes e fortes que xa estaban exercendo moita presión. Gadafi propuxo unha banca “nacional” e quería unha banca “africana” totalmente independente de Europa e do resto dos países. Outra cousa tamén foi a ilegalidade da ONU en intervir.
Os sindicatos fan falla contra o poder, o que non deberían é de estar subvencionados por partidos políticos. Por outro lado, non todo é malo nos países árabes. Gadafi opúsose a occidente, ós cidadanos non se nos pregunta. Libia, por exemplo, permítese ter 2 millóns de traballadores foráneos porque teñen moita producción de gas e petróleo. Hai que defender un tipo de sindicato que non se financie con cartos do estado.
FORO ABERTO:
- Somos moi hipócritas co tema da deslocalización das empresas, todos consumimos “marcas” de tenis e de roupa que se fabrican no tercer mundo. Nós nos enriquecemos a costa de que outros países sexan pobres.
- Breve inciso para falar sobre a reunión en Vilagarcía. Puntos que se trataron.
- Recordatorio: as asambleas van ser só os venres as 21:00h, e durante o resto da semana daranse charlas relacionadas co tema principal que se debata na asamblea.
Exposición:
. Neoliberalismo – Teoría económica que segue o sistema económico actual.
Dende pequenos se nos educa nunha serie de creencias e valores que nos fan crer que hai unha sociedade inamovible, que nos temos que adaptar a ela. Fora do capitalismo din que non existe outra vida. Non interesa a sociedade. Cita a Eduardo Galeano.
O sistema fainos crer que os economistas son os que gobernan e entenden. Cada vez que falan de micro e/ou macroeconomía está feito para os que entendes e iso non é verdade.
Transformación galopante do sistema actual a partir dos anos 80. A filosofía do Neoliberalismo foi creada polo premio nobel de economía Friedman. Premisas:
. O estado e todo o que o incunve é malo. “Mercado bo / estado malo”. Presionan para que todo se privatice. Fan que se vendan todos os activos para amortiza-la deuda. Serve para desfacerse de todo o público. En sanidade hai listas de espera intolerables, quérese privatizar todo. Unha vez que se privatice todo so poderán estudar as persoas con alto poder adquisitivo. O mesmo pasará coa sanidade.
. Os bancos reúnense para que non haxa control sobre eles. Cando se privatizan as empresas públicas so son os catro de sempre.
. Fenómeno de “Acumulación da riqueza”. Isto favorece ás clases sociais máis altas. É unha fiscalidade regresiva: fai que as clases sociais máis baixas o padezan. No ano 1983 comezouse con este tipo de fiscalidade en EEUU donde 31% da poboación posuía o 37% dos bens patrimoniais, sete anos despois, no 1989, só o 1% da poboación era o que controlaba o 37% destes bens. Menos do 1% acumulan as riquezas do país. Fiscalidade regresiva: hai que pedir unha fiscalidae progresiva: p.ex. se gañas 100 pagas 1, se gañas 300 pagas 6.
. FMI: serve para acudir a rescates. Cando se producen eses rescates é para favorecer ós inversores. “Rescatan ós ricos dos países pobres”. Internet serve o capital, ó mercado. A maioría das operacions monetarias fanse por este medio. Estes cartos non se poden controlar. Búscase unha trampa para que o estado non poida poñer unha traba. “O cambio de divisas da rede nun día é superior ó PIB de Alemaña nun ano”.
. Quen manda son os mercados.
. Deterioro do emprego. O traballo seguro en España non existe e a xuventude nunca vai coñecelo. A informática derivou á robótica polo tanto o operario sobra. Por exemplo, en EEUU dende 1940 ó 1990 coa producción total dupricáronse os bens e servicios, senembargo, do ano 1991 ó 1994 aumentou a producción ainda máis pero perdéronse 300.000 postos de traballo. Calquer peroa maior saben que nos bancos traballan, máis ou menos, o mesmo número de empregados, senembargo o número de operación dupricáronse (caixeiros automáticos, internete…). A robótica fai dunha persoa algo prescindible.
. O traballo público – as oposicións – son un enganabobos. O fan para que a xente se aferre a algo, fai de “carnaza do pobo”, ademáis que é un auténtico fraude. Neste momento deberíamos ser máis ricos porque producimos máis pero hai “poboación sobrante”.
. Non se quere nen explota-la xente porque sobra.
. Somos a xeración máis preparada pero sen opcións de futuro laboral.
. A globalización económica implica a globalización do comercio e a globación do consumo. Non existe tal crise, cada vez se xenera máis riqueza pero sufren, como sempre, as clases máis baixas.
. Preveese que é a nosa xeneración vai ser a que vai vivir peor, peor que os nosos país. Os xóvenes teñen a doble de posibilidades de sufrir problemas de saúde relacionados coa psicoloxía, obesidade… o modelo social ó que imos encamiñados é ó de EEUU, onde hai 30 millóns de persoas “encarceladas” nas súas vivendas porque teñen edo. Hai 22.000 mortos anualmente. Ese é o modelo ó que imos encamiñados: obesidade, depresión, violencia, homicidios…
. No Nepal fan a “Tasa Bruta de Felicidade”, consumen moitísimo menos que Europa, e son moito máis felicides. Os países emerxentes pagna un prezo moi alto para estar como están: violencia, asaltos, roubos….
. Solucións ó capitalismo: no maio do 68 o slogan era: “Non sabemos o que queremos pero TEMOS MOI CLARO O QUE NON QUEREMOS”. Para isto é imprescindible que haxa unha educación de calidade e gratuita e non perder a sanidade pública, e outro punto importante é que a banca debería ser tamén pública, xa que actualmente está controlada polos partidos políticos. (cando alquilas el culo no cagas cuando quieres)
. As caixas e os bancos xogan cos nosos cartos á ruleta. Invirten en productos de alto risgo e o perden todo!. Deberían opositar e ser cargos públicos cos estudos correspondentes.
. Habería que recuperar a “Enerxía”, que fose “pública”. Non pode estar en máns privadas, é moi perigoso porque se nos pode coartar a liberdade de movemento. A auga dos estanques e ríos é de tódolos cidadáns. En Alemaña xa firmaron para pechar as centrais térmicas-nucleares, en España nada! Tiñan que estar xestionadas polo estado, ser públicas.
. Fiscalidade de tipo europeo: habería que impor uniformidade nos impostos cun defensor da UE. Habería que conseguir a unión dunha Europa social. O IVA, IRPF…se debería de abonar de forma progresiva segundo as clases para toda Europa.
. O gasto militar é un gran problema. Grecia, por exemplo, destina un 7% a exército e armas, recordemos que está sendo rescatada! E España gasta entre un 3 e un 4%. Isto e´aberrante e nefasto, pervivimos nunha sociedade medieval. Dende nenos nos educan a que temos unha patria, un rei, un exército e en crer en Dios! Estes gastos deberíanse destinar a ter mellor sanidade e educación. (En Costa Rica non teñen exército)
. Non se lle da ningún tipo de valor ós gastos militares. Costa máis un avión militar (que non serve para nada) que un hospital en Santiago!
. Cando se di que non hai cartos o hai para os de sempre! Moita xente creente está dacordo. Co IRPF se recaudan 250 millóns de euros. Estímase que se lle da a igresa entre 6.000 e 10.000 millóns! Mentres que os soldos dos funcionarios son sobre 3.000 millóns! Ademáis, a igresa (negocios) están exentos do IVA, do IBI…porque se di que son unha fundación sen ánimo de lucro! Pero senembargo é a principal empresa hosteleira deste país! Os mellores restaurantes de Santiago pertencen á igrexa…teñen montado un negocio no que recaudan por bodas, bautizos, misas, convenios con floristas e fotógrafos…..pequenas rapiñas que dan unha cifra de volumen sensacional, maior que Inditex ou Telefónica. Non se pode entender porque pasa isto, pero a igrexa ten algún medio de presión, seguro.
. Referento ó noso monarca, cobra 8 millóns de euros anuais, pero nos custa moito máis: militares adscritos á casa real, 2 fragatas, milleiros de policías que se desprazan con eles, coches oficiais…..todo isto ven sumando sobre 100 millóns de euros, que saen do erario público. Nola meteron dobrada coa constitución. Non se nos deu a elixir entre monarquía ou república. Seguimos unha institución medieval que contradí á constitución.
. Anécdota: na corte, os músicos que traballaban para eles (Bethoven) dixo unha vez tirando unha estatua dun príncipe: “vos sois el que sois por suerte del destino pero o por lo que me lo he currao”.
. Deberíase acabar co senado e ca diputación, é unha duplicidade. Poderíanse fusionar municipios, pero ós políticos non lles interesa.
. Tamén está en contra de que os partidos políticos financien ós sindicatos. Éstos, na actualidade, son institucións atadas, non poden actuar porque están comprados.
. As fundacións non se deberían de pagar co erario público. Totalmente contrario. O estado de autonomía duplicouse. Hai que acercar a administración ós cidadáns.
. Decrecemento económico: baixo ningún concepto un plantea finito pode medrar de maneira infinita. Hai informes sobre a situación do planeta, e ten uns límites de crecemento. A demografía, os recursos, a contaminación, os modelos de crecemento viables e inviables….todo isto inflúe no decrecemento económico. A tecnoloxía actual fainos ser máis felices consumindo máis. Investiguemos sobre a economía do decrecemento. O que ocorre é que o capitalismo precisa crecer porque se non crece entra en crise. Para o planeta esto si é un problema. Nos leva a baixa-la calidade de vida.
. Sobre a irracionalidade: fai 7 anos Greenpeace protestó en Vigo. O barco foi asaltado por un sindicato (liberados) o grito : mercenario quen vos paga. Ese ano houbo unha lei que as pontes de García rodriguez puxera uns filtros para contaminar menos, estos liberados convenceros á xente para que se puxera en contra.
Hai que crecer máis dun 5% PIB para dar emprego.
A favor da tasa tobin: que se aprique
Tasa al uso para vivenda: a partir da 3ª vivenda pagar un imposto de luxo.
. INTERVENCIÓNS:
A favor do euro, podería ser a solución de Grecia que se volverá á anterior moeda? E en España coa pseta?
Cando existía a peseta, o que se facía era devaluala: aumentábamos o turismo, co euro xa non é posible. Non se pode facer política “particular” porque xa entramos no euro e recibimos axudas (cartos) xa fai 20 anos. En Gran Bretaña non teñen o euro pero non están moito mellor ca nos.
Que repercusións terán as revoltas no mundo árabe para con Europa?
Nos traémonos o petróleo e a eles lles damos almún medio….pero oscartos se volven para aquí dalgunha maneira. En Marrocos a sociedade está totalmente controlada. O rei, cando comezaron as revoltas, reuniuse en Francia para saber que ía pasar con el. O que están a sufrir nese país é unha dictaduras durísima. Hai infiltrados nas células. O rei ten o poder absoluto de todo o país. A España e Francia lles interesas que isto sexa así porque son socios empresariais, e a xente como está asustada pois non reclama o que lle pertence. Así que este país tiña que explotar e gracias a internete a xente está moi informada. A realidade é outra, moitas persoas nos países árabes son antimonárquicos, ateos, antisistema… isto dará pe a un cambio radical da sociedade porque son países moi ricos que viven na indixencia. A España seguro que nos ignorarán.
Como será despois de habelos rechazado?
Europa so vai por intereses económicos. É un tema moi complexo e a previsión sería moi complicada. Os que nos preocupaban antes eran os extremistas (sistema totlitario) pero quedaron de lado coas revoltas. Hai moitas persoas que, debido ós seus estudos, se desvincula destes movementos. É imprevisible realmente o que pode pasar. Se loitan polo noso sistema de democracia van mal porque temos unha dictadura dun par de partidos. A concentración de poder e economía nestes países é brutal.
Comenta que en Exipto a revolución funcionou porque hai sindicatos moi importantes e fortes que xa estaban exercendo moita presión. Gadafi propuxo unha banca “nacional” e quería unha banca “africana” totalmente independente de Europa e do resto dos países. Outra cousa tamén foi a ilegalidade da ONU en intervir.
Os sindicatos fan falla contra o poder, o que non deberían é de estar subvencionados por partidos políticos. Por outro lado, non todo é malo nos países árabes. Gadafi opúsose a occidente, ós cidadanos non se nos pregunta. Libia, por exemplo, permítese ter 2 millóns de traballadores foráneos porque teñen moita producción de gas e petróleo. Hai que defender un tipo de sindicato que non se financie con cartos do estado.
FORO ABERTO:
- Somos moi hipócritas co tema da deslocalización das empresas, todos consumimos “marcas” de tenis e de roupa que se fabrican no tercer mundo. Nós nos enriquecemos a costa de que outros países sexan pobres.
- Breve inciso para falar sobre a reunión en Vilagarcía. Puntos que se trataron.
- Recordatorio: as asambleas van ser só os venres as 21:00h, e durante o resto da semana daranse charlas relacionadas co tema principal que se debata na asamblea.
miércoles, 8 de junio de 2011
Acta 08/06/2011
CHARLA INFORMATIVA: DEREITOS DOS ANIMAIS (08/06/2011)
POÑENTE: JULIO ORTEGA FRAILE
. Delegado de LIBERA, ILP que conseguiu abolir os touros en Cataluña.
O movemento do 15M é un lugar adecuado para tratar sobre este tema. Os animais tamén sufren. En España a situación dos animais é un drama. En Austria están contemplados na constitución. Hai un defensor dos animais por provincia. Dende pequenos, por negocio ou debersió, ensínannos a ser así. Son suxeitos de dereito. O actual gobernó, na campaña, incluíu os dereitos dos animaís, e logo, mentres goberna, din que é competencia das autonomías. Nolo venderon moi ben e logo pasan do tema. As seguintes xeración terán vergoña de nós. Os gobernos non van facer nada. Teñen que cambiar as persoas. O consideran coma un negocio. Fai falla ser solidario con tod@s e cos animais. Hai que intentar, por exemplo,non comer carne de terneira branca, non comprar pieles, non contribuir a ese negocio. Pódense escribir cartas de rechazo, ir a manifestación, non se pode bandorna, non hai que ignoralos: O IMPORTANTE NON É SE PODEN FALAR, É SE PODEN SUFRIR”.
Repito que os nosos descendentes nos verán como unha xeración cruel. Un particular non pode vender, por lei so poden vender os criadores, senembargo non se lles castiga, igual que cos abandonos, sacrificios… os concellos teñen partidas presupuestarias para as protectoras. Poderíase crear unha nova protectora no Morrazo, mancomunada. Deberíanse esterilizar a tod@s e poñer o microchip, tería que ser obrigatorio.
O maltrato animal non está castigado, son faltas leves, sancións administrativas. Deberían haber campañas de educación e formación. Por exemplo, en Cangas non poden asentarse circos con animais. Nestes sitios os animais son maltratados con descargan, pasan días sen comer, sen auga….
O negocio do tráfico de animais, as probas repetitivas para medicamentos…. Hai métodos alternativos para experimentar pero non compensa porque detrás dos animais hai un mercado negro atroz.
Os zoolóxicos tamén incumplen as leis, os animais non viven no seu ábitat, están presos…. Nos festexos con touros xustifícanse dicindo que é unha maneira de expresala identidade, que é un arte! As corridas de touros as pagamos todos, saen dos nosos impostos. Sábese que estas festas son deficitarias, pero reciben moitísimas subencións para que as disfruten os máis ricos.
Póñense fotos explícitas de maltrato animal.
www.liberaong.org
martes, 7 de junio de 2011
Acta 07/06/2011
CHARLA INFORMATIVA: BIOCONSTRUCCIÓN E VIDA SUSTENTABLE (07/06/2011)
POÑENTES:
A bioconstrucción fundaméntase en casas ecolóxicas para que se integren co medio ambente. A ciencia que estudaría todo isto sería a Xeobioloxía (terra + vida). Estúda a reacción entre os seres vivos e a terra, e as enerxías que inflúen nos seres vivos.
Antigamente nos movíamos co instinto, o que nos levaba a percibir cousas que agora non. Gañamos en intelixencia, pero perdimos o instinto. Con máis instinto que intelixencia (como os animais) poderíamos percibir cambios magnéticos, enerxías que veñen do cosmos, enerxías terrestres…
Culturas ancestrais coma os celtas, colocaban as “mámoas”, que son monumentos funerarios ou tumbas, en sitios onde percibían “algo”. En Francia o mesmo ocurría coas aliñacións de Carnac, colocando pedras en liñas que coincidían con correntes subterráneas de terra. É importante elixir o sitio onde construir a vivenda. Se a ubicásemos en sitios como estes nos afectarían dunha maneira moi forte, así que temos que buscar sitios separados de liñas de augas subterráneas xa que están afectadas radiactivamente. A terra libera esas enerxías e as pon en contacto co cosmos. O mesmo ocorre coas fallas xeolóxicas. Aflora toda a enerxía que hai no fondo. Todas as civilización que poboaron a terra tiñan diferentes métodos para elixir a vivenda ou a terra onde quedarse. Os nómadas do deserto, por exemplo, deixaban que se deitaran os cans, e alí onde o facían éstes montaban as “jaimas”. Os Romanos escollían sitios protexidos, con auga, e facían unha cerca con gando. O deixaban ali durante un ano aproximadamente e logo os sacrificaban para mirar as vísceras. Se o fígado estaba san, quedábanse alí. Os indios nómadas tamén deixaban que os cabalos se deitasen e alí o facían eles tamén. En China, existen documentos que din que había un emperador que non deixaba facer casas se un zahorí non daba un informe positivo sobre o sitio.
En todo o globo terráqueo existen liñas eléctricas que van de polo a polo e en sentido contrario, separadas sobre 2,5 metros entre si, unhas positivas e outras negativas. Os cruces destas liñan xeneran varias cargas, e as peores son as positivas. O primeiro que se busca encuadrar sempre é en zonas neutras (+/-). Para detectar todo isto hai aparatos e tamén persoas. Nós, cos nosos instintos, podemos atopar estas liñas, recuperando a sensibilidade que tíñamos antes de ser tan intelixentes. Un zahorí cunha rama pode atopar auga. Todos somos enerxía e cargas eléctricas. Por exemplo: as igrexas sempre son frescas, e sentimos moito frio dentro. Santiago de Compostela está cargado enerxéticamente. As peregrinacións, de feito, sentíanse atraídas. A arquitectura sagrada dos templarios era extraordinaria. Por exemplo, cando construían as rochas das canteiras, cando chegaban ó enclave as colocaban exactamente coa mesma orientación que tiñan na canteira. As liñas dos arcos eran dunha maneira que , o pasar por debaixo deles sentíase paz. É coma se nos curase entrar por eses arcos. Estaban colocados en puntos neutrais.
. La red Harman: Se trata de una red invisible, de una cuadrícula de energía que envuelve todo el planeta y cuyos cruces pueden resultar negativos para la salud. Tan negativos como las fallas geológicas, las corrientes telúricas o de aguas subterráneas o la propia radiación generada por la electricidad natural. Sería un poco la red de líneas de fuerza del campo electromagnético terrestre. Hay una retícula global de decenas de metros que varía según en qué lugar nos encontremos donde tenemos como una pared de energía, donde se condensa este electromagnetismo y de hecho con voltímetros de alta sensibilidad y con galvanómetros pinchando sobre los cruces de líneas Harman. Sobre las zonas neutras vemos que la conductividad terrestre varía.
¿ Qué ocurre Cuando una persona pasa muchas horas seguidas sobre un cruce de estas dos líneas?
Está recibiendo una dosis superior de electromagnetismo terrestre y eso, sin más, no tenia porqué tener mayores consecuencias pero cuando a todo ello se une el electromagnetismo artificial, líneas de alta tensión, aparatos eléctricos etc.,llega a superar la capacidad del cuerpo de reequilibrio.
Está recibiendo una dosis superior de electromagnetismo terrestre y eso, sin más, no tenia porqué tener mayores consecuencias pero cuando a todo ello se une el electromagnetismo artificial, líneas de alta tensión, aparatos eléctricos etc.,llega a superar la capacidad del cuerpo de reequilibrio.
Algunos de los puntos que deberemos tener en cuenta en este sentido son:
- La casa debe de estar alejada de líneas de alta tensión y transformadores. Elementos ambos productores de potentísimos campos electromagnéticos.
- Debería de evitar la cercanía de zonas industriales por la contaminación que representan.
- Hay que tener en cuenta también no situar la edificación sobre, fallas geológicas, corrientes subterráneas y en general los elementos que generan campos magnéticos más altos. (magnetismo natural).
- Evitar zonas con alteraciones telúricas.
Estos elementos son físicamente cuantificables mediante diversas técnicas y aparatos como el geomagnetómetro, el medidor de radiofrecuencias o el contador geiger. (Recomendación de asistencia de un profesional).
Dentro de la casa
Nuestra casa es uno de los sitios en los que más tiempo vamos a permanecer de una manera constante. Es por esto que a la hora del diseño y organización interna de los espacios de la casa el estudio geobiológico es importante. Mediante este estudio podremos tener un criterio para organizar las estancias en función de su futuro uso. Estancias de descanso, estancias de trabajo etc. Merece un cuidado especial el tema de la habitación de descanso. Algunos de puntos a tener en cuenta son:
- La cama debe de estar orientada al norte magnético.
- No debe de estar situada sobre fallas geológicas o corrientes subterráneas.
- Debemos tener en cuenta la presencia de líneas Harman.
- Evitar situarla en zonas con alteraciones telúricas.
- Evitar la proximidad de aparatos eléctricos a la cama, como radiodespertadores o equipos de música. Hay que tener en cuanta que estos generan campos electromagnéticos aún estando apagados.
A bioconstrucción engloba moitos puntos:
1º O sitio onde construimos. “Alteracións telúricas”.
2º Materiais: que sexan o máis locais posibles, renovables, diseño do espazo analizando as necesidades reais, isto é espazos máis pequenos para reducir o consumo. Trátase en sí de que os materiais sexan sáns, naturais, para que a casa respire.
3º Construir de maneira ecolóxica: cadea de traballo, reinvertindo, influindo no noso entorno.
Pasamos a unha breve explicación acompañada de imaxes sobre o proxecto e construcción dunha casa “ecolóxica”.
. Permcultura, bioconstrucción… é tan lóxico que te das conta cando a están construindo de que é así, que encaixa. É cómoda, sustentable…
. Fíxose un estudo sobre as liñas Harman.
. Estudouse moi ben a cimentación creando unha proporción “áurea” (xeometría sagrada) que se conseguiu por intuición.
. A vivenda non ten nada de metal, as tuberías non son de pvc, os cementos foron sen cromo, sen residuos. Construíronse as paredes con termoarcilla, o tellado con madeira, preparouse para que os listóns encaixaran entre sí para non introducir clavos, barnices naturais, celulosa reciclada como aillante… Conseguiuse manter a temperatura ideal tanto en inverno coma no verán. O gasto enerxético é reducido. A cuberta é biocrimática, ben aillante para que disipe o calor. A casa ten os enchufes necesarios e de cada enchufe sae un cable. As paredes revestíronse con cal, as esquinas das paredes e do chan son redondeadas, as baldosas son de barro naturais, a pintura contén silicato (50 anos de garantía), creous un muro “trombe”( muro ou parede orientada ó sol, preferiblemente ao norte no hemisferio sur e o sur no hemisferio norte, construida con materiais que poidan acumular calor baixo o efecto da masa térmica – pedra, hormigón, adobe, auga - combinado cun espacio de aire, unha lámina de vidro e ventilacións formando un colector solar térmico).
. Crearon duas fosas de reciclado de augas negras, e unha fosa de augas grises para a rega. Construiron un secador solar para a froita e a verdura, pozo, cociña solar…..
. Tardaron 5 meses en construila.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)