#acampadamorrazo

NON NON VAMOS, EVOLUCIONAMOS, CONVIDÁMOSVOS !!

2011-08-08T11:15:00.000-07:00

Hola a todxs.
Enviamos a orde do día da Asamblea deste Venres 12 de Agosto ás 20:30h.

ORDE DO DÍA:

1.Información do levantamento da acampada.
2.Futuro local de traballo.
3.Caseta/punto de información.
4.Proposta Foro 15M Galicia: Concentración en Santiago o vindeiro día 17 de Agosto, coincidindo coa visita do Papa a Madrid.
5.Proposta: “Subirnos ás árbores”
6.Obxectivos principais de futuro.
7.Autocrítica.
8.Foro aberto.

REUNIÓN DE COMITÉS 07/08/2011

2011-08-08T08:55:00.001-07:00

1- Problemas con la casta. Explicación y resumen de la reunión urgente del jueves.

2- Propuesta de Rubén Darío: efectuar las votaciones en las reuniones de comités al final de la reunión. Mayoría a favor.

3- Propuesta de Iria. Dejar las votaciones abiertas durante 48h para que los compañer@s que no les es posible asistir a la reunión puedan votar los puntos en ese margen de tiempo. Intervenciones:

. Se propone aplazar el punto hasta que esté Iria.

. Se hace porque hay gente que no puede venir hoy y muchos otros días a las reuniones.

. No se puede hacer así, no es el momento para preparar la propuesta.

. Sería complicado por la interpretación que se le pueda dar al acta.

. Decisión: se pospone para otro momento.

4- Periódico. Se recuperó lo invertido y se está trabajando en el 2º número. Todavía no se van a recoger las huchas. Se propone esperar hasta que el archivo con el nuevo nº esté en la imprenta.

5- Próxima asamblea. Como anunciarla y voluntarios para ello. Intervenciones:

. Se distribuyen las siguientes tareas:

- Enviar a la prensa los puntos a tratar. “Nota de prensa”.

- Redactar flayers

- Distribuir y pegar cartelería.

. ¿Cómo actuar para hacer que las propuestas se lleven a cabo? ¿Qué plazo se va a dar para que se conteste?

6- Levantamiento de la Acampada. Planificación y organización para el levantamiento. Intervenciones:

. Se propone hacer un “planing” para toda la semana para llevarse, de forma progresiva, cada uno las cosas/materiales que hayan aportado.

. Mighello comenta algo que también se debatió en el Foro de Lugo de ayer: En general las acampadas son un problema. Sirvieron para ser un punto de encuentro y conocernos entre nosotros, pero una vez creada la unión, para levantarlas surgió el problema. Esta decisión cree que se debería debatir en asamblea porque mucha gente está a favor del movimiento pero no con la acampada. Propone organizar una asamblea extraordinaria para decidir o informar sobre el levantamiento de la misma. Propone pedir disculpas a la gente, hablar de que buscamos un local, se propuso también en el foro de Lugo “rehabilitar – restaurar” casas con fines sociales….

. Hace más de un mes se votó en una reunión de comités seguir con la acampada, asique qué puntos se votan en reunión de comités y cuales no? Quién decide que se vota en un sitio y en otro? Se decidió como fecha límite el 15 de agosto entre todos porque somos nosotros mismos los que queremos levantarla desde hace ya mucho.

. La propuesta de Mighello está bien para que el pueblo sepa y entienda lo que la acampada significó. Tienen derecho a opinar y decidir. Se les puede explicar lo que estamos haciendo aquí.

. Tenemos que hacer una autocrítica: somos el pueblo y es muy egoísta que no se informe anticipadamente.

. El punto de vista de la asamblea debería ser más informativo que decisorio sobre estos temas. Tendríamos que cambiar un poco el punto de vista.

. Deberíamos de hacer una asamblea pidiendo disculpas al pueblo, hacer una autocrítica de porque no efectuamos antes el levantamiento.

. En todas las asambleas hay micro abierto o foro para hacer propuestas, también está el buzón de sugerencias y nadie propuso el levantamiento.

. En la contraportada del periódico hay una encuesta y una casilla es para el levantamiento, y tampoco tenemos respuesta.

. Mighello: tiene una sensación de que somos de lo mejor de acampadas de Galicia, por eso propone invitar a todas las acampadas de la provincia de Ponte a que vengan cuando levantemos.

. Recordatorio del punto a tratar: Planificar – calendario.

. Se propone llamar o enviar un mail a la gente que tenemos en la lista de logística para que vengan a recoger las cosas, por ejemplo por días: el lunes venir a recoger los libros, quedar para organizar papelería, el martes cocina……

. Mighello deja su local para guardar el material “provisionalmente” mientras no se tome la decisión.

. Comentario: “El que propone se la come” Falta de compromiso. El que haga una propuesta, si no hay voluntarios, la ejecuta. Se habló también (foro Lugo) del sistema de votación: se intenta llegar siempre al consenso pero si no lo hay, se tiene que llegar mínimo al 80% (en Sol, pej.)

. Voluntarios: Rubén para llamar y enviar mails, Dani para llamar a partir de las 18:00h. Se tiene que dejar todo bien anotado en el diario para no repetir llamadas ni tareas.

. Se propone guardar – organizar en cajas y transportarlo al local de Mighello los libros, pero no es viable porque si la gente viene a buscar el material tiene que estar más gente en la acampada por el tema de la llave……no es viable.

. Se propone dejar plazo hasta el viernes 12/08/11 para ir a recoger el material, y a partir del sábado se dejará el resto guardado en el local de Mighello. A la gente que done los libros o diferente material se le agradece.

7- Local. Intervenciones:

. Casa de la Juventud: horario en verano, 09:00 a 14:00 h de lunes a viernes, en invierno abre por las tardes de 16:00 a 19:00h.

. Casa da Cultura: horario de 09:00 a 21:00h de lunes a viernes nos ceden un despacho, y para las asambleas una sala grande donde hacen conferencias (hasta las 23h). En invierno abre los sábados de 10:00 a 13:00h.

. Se propone aceptar la casa de la cultura para asambleas y quedarnos con un local privado.

. Estaríamos mejor vistos.

. Como cidadáns todos temos dereito á casa da cultura. Propon coller un local privado e solicitar permiso para facer unha caseta con materiais reciclados pero adecuala estéticamente. Situala na Alameda nova o na vella, e non dependeríamos dun horario.

. A casa da cultura é de cara a que a xente nos vexa facendo algo e que conseguimos algo.

. Deberíamos saber las condiciones de los privados y luego opinar.

. Breno: ghalpon grande pero que sólo se podría utilizar para días puntuales.

. Mighello: un 1ºpiso en frente del mercado de cangas. Local que está sin alquiler que nos lo deja por un tiempo (aprox 6 meses ¿?) o hasta que encontremos otro más adecuado.

. Rubén: apartamento, pero no tiene luz.

. Entonces, si hay un local público para reunirnos y nos lo dejan pues perfecto, sería un primer paso también para que se abra sábados y domingos porque es “La casa de la cultura” y debería estar abierta para disfrutarla los que por la semana están trabajando.

. Non deberíamos aceptar ningún favormalvendido porque iso é noso. O anteriormente dito está moi ben e se pode reivindicar igualmente pero deberíamos ter un local privado. Nos votaron en cara que diante de nós había moitas asociación esperando por un local e nolo deron a nós! Moita xente que durante anos levan pedindo un sitio como asociación, e ese xesto o van a utilizar para enfrentarnos cos vecinos.

. Dacordo en que é bo como imaxe pero podemos utilízalo unas horas pero ter un local privado.

. Nos van a poner ós vecinos e asociación en contra.

. Autocrítica: ninguén preguntou en Bueu nin en Moaña sobre locais. Este debate estase tendo en toda Galicia. Debería debatirse en Asamblea. Podemos convocar ás asociacións. É unha forma de dar lexitimidade á asamblea porque incluso poden xurdir novas ideas, ou alguén nos cede un local.

. Nas empresas funcionan: a xunta de accionistas decide pequenas cousas e o comité executivo as que nos inflúen (nós)

. non temos que sentirnos culpables por coller algo que nos ceden porque é certo que exercimos presión para conseguilo. Temos que plantexarnos que visión queremos dar do local, podemos compartilo coas asociación. Podería ser coma un enlace coas asociación.

. As asociación teñen máis dereito porque levan solicitando local máis tempo. Deberíamos falar con elas.

. También nos echan en cara que nos cedieron la casa de la cultura para levantar esta porquería!!!

. El 15M no es asociación y se ejerció presión para que cedieran. Es más que una asociación. Hay más de 100 asociaciones en Cangas y el concello no tiene tantos locales.

. As asociación van pensar: a vos danvos un local e a nós nada! Se podería publicar algo no xornal relacionado con isto. Por exemplo, que o concello ten tantos “X” locais e tantas asociciacións non teñen nada!. Nós sabemos o que imos facer pero non teñen porque sábelo os demáis.

. Para eles é moi fácil deixarnos o local e poñernos ás asocicicións en contra.

. O tema da caseta é máis complicado porque teríamos que conseguir luz, auga e wifi.

. Seguimos sen ter claro a potencia que ten unha asamblea. Teríamos que convocala e convidar a tódalas asociación e colectivos, logo non poderían votarnos nada en cara.

. Proponse votar un sitio (asegurarse) de forma provisional mentres se decide algo definitivo. O local de Mighello parece o mellor por accesibilidade.

. A idea de rehabilitar casas é unha boa idea pero como se levarían a cabo? Os materiais? O seguro de responsabilidade civil en caso de accidente? Teríamos incluso a empresas que se adican a iso na nosa contra porque estaríamos facendo un traballo algruista (inda que as puidermos usar durante un tempo). É unha idea que habería que desenrolar moi ben pero que pensa que non sería moi viable po movemento, polo menos neste momento.

. Temos que ter moi clara a idea de rehabilitar casas antes de levala a asamblea.

. Pensa que aínda estamos en pañais para chegar a plantexarnos cousas así. Temos que madurar aínda moito e podemos chegar a equivocarnos.

. Volvendo o tema, teríamos que facer publicidade para dicir que compartimos o local con tódalas asociación.

. non sabe ata onde podemos chegar cos nosos medios pero sí sabemos como se comunicarán eles (concello). Dirán: “o 15M pide que se eliminen privilexios e eles son os primeiros en aceptalos”. Van a empregar calquer cousa para desacreditarnos. É moi fácil destruir! O difícil é construir! Se lle damos metralla vanna a empregar contra nós.

. Temos 3 opcións: local privado, local público ó espacio para caseta. Votacións para saber se se elixe en reunión de comités ou si en asamblea.

A favor de que se elixa en asamblea: 9

A favor de que se elixa en reunión de comités: 8

Non se chega a un consenso, polo tanto decidirá a asamblea.

. Se entra en un debate sobre el tema de consenso. (se anota en pto 9)

8- Caseta. Punto de información

. Se votará en asamblea si se ubica o no y dónde.

9- Otras propuestas.

. Se propone que haya “Cuorum” en las reuniones de comités. Si no lo hay, no se puede llegar a un cosenso. Se puede delegar el voto.

. En Madrid (Sol) tiene que ser del 80%

. En AcampadaMorrazo se acordó en una asamblea que fuera del 70%.

. Una persona que viene de fuera y le coincide pasar por aquí, se queda oyendo y vota una idea que le guste pero que no vaya a participar en nada tendría el mismo peso.

. El hecho de que se apruebe no quiere decir que se vaya a hacer. Si no hay voluntarios para hacer lo que se propone no se puede obligar a nadie.

. ¿Cómo se decide lo que se lleva a asamblea y lo qué a reunión de comités?

. El comité debería tener la fuerza de decisión.

. Las decisiones de trabajo se deberían de decidir aquí (reunión de comités) y en asamblea informar y recibir propuestas.

. Hay que llevar a asamblea las cosas que incumban al pueblo. Cosas que nos afecten a nosotros deberíamos decidirlas en reunión.

. A decisión da asamblea é sabia e seguramente sexa favorable.

. De todos modos hay que informar con antelación

. Hacer propuestas.

. Aproxímanse as festas do Cristo e o concello quere sacarnos daquí como sexa.

. Se debería montar o punto de información sen pedir permiso.

. Se retoma la propuesta del Cuorum. Tenemos que saber el número de personas que estamos en activo participando y colaborando todavía. Se fija un número mínimo de gente para ejercer la reunión. Se propone:

- Cuorum de 1ª convocatoria del 50% (19h)

- Cuorum de 2ª convocatoria del 35% (20h)

Votación: mayoría a favor.

. Se pregunta si se puede votar a través de n-1. Se contesta que se podría enviar un archivo de texto comprimido en winrar con contraseña.

. Se propone el sistema de votación abierto de 48h para los que no puedan asistir a reuniones. Se informaría por teléfono o mail.

. Sería mucho más simple y práctico: el que no venga a una asamblea, que no vote.

. O voto delegado ou esperar 2 días sería exclusivo para reunión de comités. Nas asambleas debería exercer o dereito o voto o que esté, e non delegar.

. Faise horario semanal de pernoctancia na acampada.

. Proponse facer carteis ou escribir na pizarra que nos vamos, ilo anunciando.

. Proponse o lema: “Non nos vamos, nos trasladamos e vos convidamos”

. Recórdase que se podería convidar ás diferentes acampadas da provincia de Pontevedra para o levantamento (se lle recorda: quien propone se lo come!). Mighello se encargará.

. Propóñense concertos, foliada….pero se irá concretando pola semana.

. Repaso do Foro Galego en Lugo.

Comunicado 30/07/2011

2011-07-30T19:50:00.001-07:00

Desde la Acampada Morrazo queremos emitir el siguiente comunicado:

Hoy 30 de Julio de 2011 ha aparecido muerto un hombre de mediana edad en la zona exterior a las tiendas que conforman el espacio de la acampada. Queremos informar que esta persona es ajena al trabajo que venimos realizando sobre el movimiento 15M desde esta acampada. A lo largo de este tiempo trabajando en la Plaza de la Palma de Cangas, han pasado personas con diferentes problemáticas personales y sociales. Siempre hemos recurrido al diálogo para dejar claro cuales son los objetivos de la acampada y que este espacio no es el adecuado para dar respuesta a estas situaciones que, nos gusten o no, forman parte de la sociedad. En este caso, el hombre llegó la madrugada del 29 pidiendo poder dormir en la acampada y dado que no podemos prohibir el paso ni la estancia en la plaza, esta persona decidió pernoctar en la zona.
La pasada noche vino con la misma intención de quedarse y tras dialogar con él diciéndole que no teníamos la capacidad ni los medios para prestarle la ayuda que creemos él necesitaba se fue, apareciendo muerto en las inmediaciones esta mañana del día 30.
Remitimos a los servicios sanitarios y a las autoridades que llevan el caso para conocer los detalles de la causa de la muerte.

Desde la Acampada Morrazo queremos transmitir nuestras condolencias a la familia y allegados de esta persona.

Acampadamorrazo volta a Sol

2011-07-25T18:08:00.000-07:00

A verdade tal e como foi, sen manipulacións

1º Xornal 15M Morrazo

2011-07-18T04:27:00.001-07:00

Podedes descargalo dende este enlace:

https://n-1.cc/pg/file/openid_362780/read/501364/15m-news-morrazo-quentio

NOTA SOBRE EL EJERCICIO COLECTIVO DEL DERECHO DE PETICIÓN PARA PEDIR UNA REFORMA CONSTITUCIONAL QUE GARANTICE INSTRUMENTOS EFICACES DE DEMOCRACIA DIRECTA

2011-07-03T13:01:00.000-07:00

PDF: http://www.megaupload.com/?d=Z3FL6SF2

1
NOTA SOBRE EL EJERCICIO COLECTIVO DEL DERECHO DE PETICIÓN PARA PEDIR UNA REFORMA CONSTITUCIONAL QUE GARANTICE INSTRUMENTOS EFICACES DE DEMOCRACIA DIRECTA

Asambleas de Pola de Siero (Asturias), Ulldecona (Tarragona) y Toledo
1.- ¿Qué es el derecho de petición? Es un derecho fundamental reconocido en el artículo 29 de la Constitución y para cuyo ejercicio se aprobó la Ley Orgánica 4/2001. Puede ejercerse de manera individual o colectiva.
2.- ¿Para qué sirve? Para solicitar a cualquier poder público que haga algo para lo que tiene competencia; también para trasladarle sugerencias o iniciativas, pedir información o expresar quejas.
3.- ¿Quién puede ejercer este derecho? La Constitución reconoce este derecho a “todos los españoles”, sin diferenciar entre mayores y menores de edad. La Ley Orgánica 4/2001 lo ha extendido también a los extranjeros (art. 1). Por tanto, puede firmar una petición cualquier persona, española o extranjera, mayor o menor de edad.
Propuesta de quien redacta esta Nota: aunque no haya un límite de edad para ejercerlo podemos poner como requisito que la persona haya cumplido 16 años, por presumir que tiene madurez suficiente.
4.- ¿Cómo se ejerce? mediante un escrito que incluya la identidad del solicitante, la nacionalidad, el lugar o el medio para que el poder público destinatario notifique su decisión, el objeto de la petición y el poder público al que se dirige. Como sería una petición colectiva, debe constar la firma de todas las personas al lado de su nombre y apellidos (art. 4). Sería conveniente que en la hoja de firmas, al final del texto, se indique el nombre y dirección de una persona a efectos de que reciba eventuales notificaciones.
Propuesta de quien redacta esta Nota: que figure el nombre de una persona, preferentemente de la Comisión Jurídica de cada Asamblea o en representación del conjunto de asambleas de cada provincia o comunidad autónoma, en las hojas de firmas que se reunan en ese ámbito.
5.- ¿Se pueden emplear lenguas cooficiales? Sí, pero técnicamente nos puede plantear un problema: según el artículo 5 de la Ley, “la institución, administración u órgano instructor –si lo presentamos en las Delegaciones del Gobierno- deberá traducir al castellano los documentos, expedientes o partes de los mismos que deban surtir efectos fuera del territorio de la Comunidad
2
Autónoma”. Una opción es que las hojas de firmas que se usen en las Comunidades con idioma propio incluyan el texto en las dos lenguas, con lo que no haría falta la traducción, pero ese doble texto debe ir en todas las hojas de firmas y o se hace en letra muy pequeña o en cada hoja cabrán muy pocas firmas.
6.- ¿Dónde se entrega la petición? El escrito con las firmas (art. 6) se puede presentar ante cualquier registro público (por ejemplo, la Delegación del Gobierno), que lo remitirá al órgano destinatario (el Congreso de los Diputados; también se podría presentar en el propio Congreso).
7.- ¿Qué pasa una vez entregada la petición? (I) El órgano que la reciba (Congreso de los Diputados) acusará recibo de la misma y nos lo comunicará en los 10 días siguientes a su recepción (art. 6). Si el escrito tuviera algún defecto subsanables nos darían un plazo de 15 días (art. 7).
8.- ¿Qué pasa una vez entregada la petición? (II) Si no la admiten a trámite, deben explicar los motivos y notificarlo en los 45 días hábiles siguientes al de presentación del escrito (art. 9).
9.- ¿Qué pasa una vez entregada la petición? (III) Si la admiten a trámite (cosa obligada si es formalmente correcta), están obligados a contestar y a notificar la contestación en el plazo máximo de 3 meses a contar desde la fecha de presentación. Pueden, si lo consideran necesario, convocarnos para una audiencia especial (art. 11).
10.- ¿Qué pasa una vez entregada la petición? (IV) Si la aceptan, están obligados a adoptar las medidas oportunas para que tenga efectividad, incluyendo, en su caso, el impulso de los procedimientos necesarios para adoptar una disposición de carácter general –en nuestro caso, iniciar el procedimiento para la reforma constitucional-. Tendrían, además, que contestarnos explicando los términos en los que la petición ha sido tomada en consideración así como las razones y motivos. Si se adoptó cualquier acuerdo, medida o resolución específica también debe incluirse en su contestación (art. 11).
11.- ¿Qué se puede hacer si no nos contestan o la respuesta no se ajusta a la Ley? Se puede interponer un recurso jurisdiccional para la tutela de este derecho fundamental si: a) no admiten a trámite la petición. b) no contestan en el plazo establecido. c) la contestación no cumple los requisitos previstos en la Ley (art. 12).
12.- ¿Qué pedimos? (I) Que se cambie la Constitución para que instrumentos democráticos como el referéndum o la iniciativa legislativa popular tengan en España las mismas posibilidades que en otros países (Italia, Suiza, Estados Unidos, Islandia,…). Tal y como está nuestra
3
Constitución, no se puede pedir un referéndum por los ciudadanos (cosa que sí se puede en Italia), no se puede pedir ni decidir sobre la derogación de una Ley (sí en Italia) o sobre la reforma constitucional (sí en Suiza); tampoco podemos presentar iniciativas para que se cambie la Ley Electoral, la Ley de Educación, el Código Penal, la Ley del Impuesto sobre la Renta, las Leyes que regulan el derecho de reunión, el derecho de asociación, los medios de comunicación, la Ley de Partidos, la Ley de Libertad Sindical, o la propia Ley que regula el derecho de petición.
13.- ¿Qué pedimos? (II). En concreto que:
a) se supriman los límites que impiden el ejercicio de la iniciativa legislativa popular en materias propias de ley orgánica, tributarias, de carácter internacional y sobre la prerrogativa de gracia,
b) el referéndum pueda versar sobre las leyes votadas por las Cortes Generales y aún no sancionadas y la derogación de leyes en vigor. También que el referéndum pueda ser solicitado por 500.000 personas y que el resultado sea vinculante si ha participado en la votación la mayoría de quienes tengan derecho a hacerlo y si lo aprueban por mayoría de los votos válidamente emitidos,
c) los ciudadanos puedan, en número de 500.000, promover la reforma de la Constitución,
d) una vez aprobada esta reforma constitucional por las Cortes Generales se someta a referéndum de acuerdo con lo previsto en el artículo 167 de la Constitución.
14- ¿Son cosas novedosas? No del todo: además de lo que existe en otros países (Italia, Suiza, Estados Unidos, Islandia…), el Anteproyecto de Constitución de 1978 incluía el referéndum sobre las leyes votadas por las Cortes Generales y aún no sancionadas y la derogación de leyes en vigor. En este último caso lo podían pedir 750.000 electores y su resultado era vinculante para todos los ciudadanos y órganos del Estado.
15.- ¿Es posible reformar la Constitución? Jurídicamente no hay ningún problema; nuestra Constitución puede cambiarse total o parcialmente. El único cambio tuvo lugar en 1992 para permitir que las personas extranjeras pudieran ser candidatos en las elecciones locales. En la mayor parte de los países de nuestro entorno (Portugal, Francia, Italia, Alemania,…) los cambios constitucionales han sido mucho más frecuentes.
16.- ¿Cómo se podría aprobar la reforma constitucional? Si el Congreso de los Diputados acepta el contenido de nuestra petición, el cambio es relativamente sencillo: los artículos que pedimos cambiar (87, 92 y 166) pueden modificarse por la vía prevista en el artículo 167 de la
4
Constitución: “1. Los proyectos de reforma constitucional deberán ser aprobados por una mayoría de 3/5 de cada una de las Cámaras. Si no hubiera acuerdo entre ambas, se intentará obtenerlo mediante la creación de una Comisión de composición paritaria de Diputados y Senadores, que presentará un texto que será votado por el Congreso y el Senado. 2. De no lograrse la aprobación mediante el procedimiento del apartado anterior, y siempre que el texto hubiere obtenido el voto favorable de la mayoría absoluta del Senado, el Congreso, por mayoría de 2/3, podrá aprobar la reforma. 3. Aprobada la reforma por las Cortes Generales, será sometida a referéndum para su ratificación cuando así lo soliciten, dentro de los quince días siguientes a su aprobación, una décima parte de los miembros de cualquiera de las Cámaras”.
PROPUESTA DE HOJA PARA EL EJERCICIO COLECTIVO DEL DERECHO DE PETICIÓN
AL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS
LAS PERSONAS ABAJO FIRMANTES, al amparo del artículo 29 de la Constitución española de 1978 que reconoce el derecho fundamental de petición colectiva, y de acuerdo con lo previsto por la Ley Orgánica 4/2001, de 12 de noviembre, SOLICITAMOS QUE, en el ejercicio de sus competencias constitucionales, el Congreso de los Diputados inicie un proceso de reforma constitucional para la modificación de los artículos 87.3, 92 y 166 de la Constitución de manera que:
1) se supriman los límites materiales que impiden el ejercicio de la iniciativa legislativa popular en materias propias de ley orgánica, tributarias o de carácter internacional y en lo relativo a la prerrogativa de gracia,
2) el referéndum pueda versar, tal y como contemplaba el Anteproyecto de Constitución, sobre las leyes votadas por las Cortes Generales y aún no sancionadas, y la derogación de leyes en vigor. También que el referéndum pueda ser solicitado por 500.000 personas y que el resultado sea vinculante si ha participado en la votación la mayoría de quienes tengan derecho a hacerlo y si lo aprueban por mayoría de los votos válidamente emitidos,
3) los ciudadanos puedan, en número de 500.000, promover la reforma de la Constitución en las mismas condiciones que el Gobierno, el Congreso de los Diputados, el Senado y las Asambleas de las Comunidades Autónomas.
Solicitamos que una vez aprobada esta reforma por las Cortes Generales se someta a referéndum de acuerdo con lo previsto en el artículo 167 de la Constitución.
Finalmente pedimos que la contestación a esta petición se inserte en el diario oficial que corresponda.
En todo caso, y a efectos de notificaciones, se solicita que se remitan por correo postal a ….
NOMBRE COMPLETO:
DOCUMENTO DE IDENTIDAD:
FIRMA:
NACIONALIDAD:

Reunion asamblea. 27/06/2011

2011-06-27T15:52:00.000-07:00

Reunion asamblea. 27/06/2011

1. Relativo a facer mais atractivas as asambleas e que veña mais xente.

- Anuncias as asambleas e as actividades. Mediante información activa; con escritos que se puedan distribuir mediante flyears, buzonazo; falar con xente por a rua, os barrios… Anunciarlas por megáfono una o duas horas antes.

- Facer diversas actividades antes ou despois de cada asamblea. Facer performances de humor ou teatro sore o tema a debatir, ou actividades que no tenan que ver con el tema como conciertos.

- Facer actividades con nenos, talleres, que axuden, eduquen e atraían a xente.

- Facer asambleas secundarias e rotativas, noutras localizacións diferentes a acampada ou puntos de información, aproveitando as actividades de información activa.

- Intentar dar de saida as propostas que la xente fiso directamente no buzon de suxerencias.

2. Relativo a organización do traballo do comité de asamblea.

- Tener presente e usar o máximo os dous novos correos de asamblea:

-acampadamorrazo.asamblea@gmail.com (Correo para recibir información de fuera da acampada ou de otros comités)

-asamblea-acampadamorrazo@googlegroups.com (Correo para que se comuniquen os membros de comité asamblea entre eles)

Estes correos axudaranos a organizarnos millor, a organizarnos máis rápido e a dar a posibilidade de traballar máis eficientemente dende casa.

- Espaciar as asambleas. Pasar de facelas una por semana a facelas cada 15 dias.

Asi haber amáis tempo para preparalas, podendo relizar unas asambleas máis preparadas e coa información máis traballada.

- O tema a tratar para asamblea da semán que ven será a Reforma da Lei Laboral.

Hai que contactar cos representantes dos diferentes sindicatos.

Datos do número de empregados antes e despois da reforma laboral.

Acta reunion de comites 20/06/2011

2011-06-21T03:05:00.001-07:00

Reunión Comités 20/06/2011

. Recordatorio de normas xerais de comportamento na acampada.

Debatiuse e acordouse que:

- é mester interiorizar e cumplir as normas de convivencia, as normas de funcionamento da asamblea, foros de debate e reunións de comités. É necesario mater as formas e o respeto, e facer as críticas de foma obxectiva.

Para millorar a convivencia e organización do grupo recórdase que é necesario que funcione a rotación de tarefas. Dase a opción de crear contas de correo google-groups para a comunicación de cada comité e usar a rede social n-1 (é unha rede propia do 15M)

Acórdase que se farán charlas nalgún momento sobre o funcionamento de google-groups, google docs e rede social n-1.

Recórdase que temos que tender a unha organización flexible, onde todos podamos participar en todo, pero intentando manter unha orden dando cada un prioridade o seu propio comité.

. Apoio e información ó punto de información – foro de debate de Bueu.

Debatiuse e acordouse:

- unha serie de voluntarios acudan a Bueu de vez en cando, especialmente os martes que fan a súa asamblea para darlles apoio, información e consello. En principio as súas actividades estarán coordinadas coa #acampadamorrazo. Os voluntarios son: Paco, Humberto, Jose, Mari e Miguel.

. Creación dun punto de información – foro de debate en Moaña.

- Voluntarios: Lucía, Juanra, Juan, Juanillo, Tonio, Cara, Ana, Chey, Dani, Iván.

A reunión acorda que este grupo decidirá como e cando comenzar a facer o punto de información – foro de debate en Moaña.

. Relativo ó posible levantamento da #acampadamorrazo.

- Acordouse que non se ía levantar a #acampadamorrazo. Falouse de que chegará o momento en que haxa que levantala, pero de momento é moi necesaria, porque temos que afianzar ainda moito a organización do grupo, afianzar as actividades de información activa polos barrios e afianzar os puntos de información – foros de debate de cada concello.

- Propúsose que no momento en que se levante a acampada habería que buscar un local público, que nolo prestara o concello.

- Acordouse que non se volvería a sacar este tema a debatir ata que houbera moita xente que así o reclamara.

- Votouse: todos a favor de non levantar a acampada polo momento.

. Fálase de que é moi necesario manter as actividades de información activa nos tres pobos e nas súas parroquias, e aclárase que apoiar e manter os postos de información en cada localidade axudará a realizar esta actividade.

Tamén se falou que hai que informar de que existen autorizacións para que os menores poidan participar neste movemento.

Propúxose crear contas de google-groups para cada punto de información – foros de debate de cada concello.

. Reorganización da asamblea.

- Reorganización do funcionamento: elebrarase un foro de debate unha vez a semana en cada punto de información – foro de debate de cada concello. Estarán coordinados, tratándose o mesmo tema nos 3 concellos. As propostas obtidas en cada foro de debate levaranse á asamblea xeral do Morrazo.

- Temática da asamblea: intentarase tratar con prioridade os mínimos consensuados en toda España, sen esquencer outros puntos de actualidade importantes. Buscarase información útil xa traballada doutras acampadas.

- Proponse que os mínimos xa votados en asamblea non se volvan tratar. Tamén se falou de que os temas moi amplos se subdividan por apartados.

- Fálase de que temos que ter un equilibrio entre ter propostas nacionais e locais. Os dous tipos de propostas son necesarias.

. Reorganización das actividades da semán.

- Falouse de que non son necesarias actividades cada día e debemos ser máis selectivos coas charlas que se dan e intentar gañar en calidade.

- Intentar facer horarios para coordinar as charlas entre os diferentes concellos.

- Explotar máis o audiovisual. Facer un día a semana.

. Varios:

- Facer unha acción coordinada co resto de Galicia sobre a tasa Tobin. Proponse intentar quedar en Santiago, e se non se pode facer algo máis local.

- Falouse de facer”iniciativas legislativas populares”

- Proponse contactar a nivel xurídico co resto de acampadas.

- Recórdase a iniciativa da Marcha popular en apoio o movemento.

- Fálase sobre a banca ética.

E aquí completo, que se vexa

2011-06-20T13:01:00.000-07:00

Gracias por estar ahí

2011-06-19T16:30:00.000-07:00

Acta reunión de Comites 15/06/2011

2011-06-17T01:58:00.000-07:00

Reunión de Comites 15/06/2011. 20 horas.

Orde do día.

* Temas relativos a manifestación.

- Xente para manter a seguridade.

Explicase que sera xente que manteña o respeto dos participantes hacia outras persoas e o mobilario, e que leve consigo copias dos permisos que se lle pediron a Subdelegación de Goberno, para mostrarllos os policías en caso de que estes asi o reclamen.

Debatese.

Ofrece alguén voluntario?

Cesar, Unberto, Brais, Juanillo.

- Información Activa sobre a manifa, centrada no INEM e nos institutos?

Falase. Nos institutos, non se debe ir a estudantes pequenos (de 16 anos pra abaixo).

Ofrecese alguén voluntario?

INEM: Sandra e Rubén.

Instituto de Rodeira: Sito.

Institustos de A Paralaia e As Barxas: Juanra e Tonio.

Falase de apoiar máis os de Bueu, e de que fai falla pegar máis carteis en Cangas.

- Realización de Performance durante a Manifestación.

Abrese o debate. Acordase que non se faran performance. Alegase que poderiamos confundir os participantes.

Acordase qie aquel que queira pode ir vestido de domingo (non somo perro-flautas, risas).

- Organización do acto de clausura.

Abrese o debate. Acordase que o acto sera claro e conciso.

O remate da manifestación, e o chegar enfronte o Concello de Cangas, leerase un único manifesto, de varias partes e con lector/a rotativo/a.

O manifesto farase integrando os escritos que as diferentes persoas queiramos facer, e sera, propio, claro, breve e pasional, incluindo como foi a evolución do grupo, que isto é unha actividade revolucionario de a longo prazo e que por iso estamos indo con unha calma relativa.

Aclarar que as acampdas principais que se levantaron en diferentes cidades, foron trasladadas e divididas en asambleas polos barrios.

Aclarar cales son os noso obxectivos, e que se fai cos puntos acordados en asamblea.

Despois da asmablea, se a legalidade o nolo permite, celebrarase unha chourizada con gaiteirada.

- Acordase celebrar outra reunión para o dia sábado 18/06, as 18 horas.

Nesta reunión tartaranse temas como:

- Reorganización de como orientar e realizar as Actividades da Semán.

- Reorganización do funcionamento da asamblea. (Suxerencia: Tratar xa os mínimos, collendo información xa preparada en Madrid sobre ese tema)

Reunion de comites 7/06/2011 | 8/06/2011

2011-06-09T16:48:00.000-07:00

Reunion de comites 7/06/2011 | 8/06/2011

A reunión ac orda:

-E nec esario me mellorar a coordinación entre comités. Acordase facer un corcho de notas con tareas a facer cada dia con cores distintas para cada comité.

- Para o dia da toma de posesión do Sabado 11 de Xuño:

· Acordase organizar actividades e anunciase nas asambleas que todo aquel que quera sumarse as actividades pode facerlo, presentándose as 10:30 en la acampada Do Morrazo (parque da palma, enfronte o concello de Cangas). Nese momento organizaranse os grupos para ir aos tres concellos (Cangas 11:30, Bueu 11:30, Moaña 12:30)

-Para a manifestación do dia 19 de Xuño:

Acordase que celebrarase unha manifestación no Morrazo. Sairase as 19:00 enfronte o concello de Cangas e irase ata o rotonda do mexilón onde daremos volta, e finalizaremos en fronte o concello de Cangas, celebrándose un acto de clausura.

No relativo a realizar información activa no Morrazo:

· A información activa é algo prioritario e urxente na acampada do Morrazo e para isto realizase o seguinte esquema de traballo:

Dividindo as actividades en: Actividades PASIVAS e actividades ACTIVAS.

ACTIVIDADES PASIVAS: Consistiran en distribuir folletos e escritos en buzóns,locais…

ACTIVIDADES ACTIVAS: Consistirá en organizar reunións con colectivos,institutos,asociación veciñais,grupos de traballadores,e a organización de actos en lugares concurridos tales como mercadillos,portos…

· Acordase que se organizarán acerto ividades de información activa por tódolos barrios do Morrazo.Os voluntarios son os seguintes:

-En Cangas: Marina,Carlos,Iria,Ely,Berto y Sito.

-En Bueu: Cesar,Brayan,Adrian,Ruben,Sandra.

-En Moaña: Dani,Juan,Jorge,Elena,Maira,Tonio.

CHARLA INFORMATIVA: BANCOS, CAIXAS, MACRO E MICROECONOMIA (04/06/2011)

2011-06-09T12:17:00.000-07:00

CHARLA INFORMATIVA: BANCOS, CAIXAS, MACRO E MICROECONOMIA (04/06/2011)
Exposición:
   . Neoliberalismo – Teoría económica que segue o sistema económico actual.
       Dende pequenos se nos educa nunha serie de creencias e valores que nos fan crer que hai unha sociedade inamovible, que nos temos que adaptar a ela. Fora do capitalismo din que non existe outra vida. Non interesa a sociedade. Cita a Eduardo Galeano.
       O sistema fainos crer que os economistas son os que gobernan e entenden. Cada vez que falan de micro e/ou macroeconomía está feito para os que entendes e iso non é verdade.
       Transformación galopante do sistema actual a partir dos anos 80. A filosofía do Neoliberalismo foi creada polo premio nobel de economía Friedman. Premisas:
   . O estado e todo o que o incunve é malo. “Mercado bo / estado malo”. Presionan para que todo se privatice. Fan que se vendan todos os activos para amortiza-la deuda. Serve para desfacerse de todo o público. En sanidade hai listas de espera intolerables, quérese privatizar todo. Unha vez que se privatice todo so poderán estudar as persoas con alto poder adquisitivo. O mesmo pasará coa sanidade.
   . Os bancos reúnense para que non haxa control sobre eles. Cando se privatizan as empresas públicas so son os catro de sempre.
   . Fenómeno de “Acumulación da riqueza”. Isto favorece ás clases sociais máis altas. É unha fiscalidade regresiva: fai que as clases sociais máis baixas o padezan. No ano 1983 comezouse con este tipo de fiscalidade en EEUU donde 31% da poboación posuía o 37% dos bens patrimoniais, sete anos despois, no 1989, só o 1% da poboación era o que controlaba o 37% destes bens. Menos do 1% acumulan as riquezas do país. Fiscalidade regresiva: hai que pedir unha fiscalidae progresiva: p.ex. se gañas 100 pagas 1, se gañas 300 pagas 6.
   . FMI: serve para acudir a rescates. Cando se producen eses rescates é para favorecer ós inversores. “Rescatan ós ricos dos países pobres”. Internet serve o capital, ó mercado. A maioría das operacions monetarias fanse por este medio. Estes cartos non se poden controlar. Búscase unha trampa para que o estado non poida poñer unha traba. “O cambio de divisas da rede nun día é superior ó PIB de Alemaña nun ano”.
   . Quen manda son os mercados.
   . Deterioro do emprego. O traballo seguro en España non existe e a xuventude nunca vai coñecelo. A informática derivou á robótica polo tanto o operario sobra. Por exemplo, en EEUU dende 1940 ó 1990 coa producción total dupricáronse os bens e servicios, senembargo, do ano 1991 ó 1994 aumentou a producción ainda máis pero perdéronse 300.000 postos de traballo. Calquer peroa maior saben que nos bancos traballan, máis ou menos, o mesmo número de empregados, senembargo o número de operación dupricáronse (caixeiros automáticos, internete…). A robótica fai dunha persoa algo prescindible.

   . O traballo público – as oposicións – son un enganabobos. O fan para que a xente se aferre a algo, fai de “carnaza do pobo”, ademáis que é un auténtico fraude. Neste momento deberíamos ser máis ricos porque producimos máis pero hai “poboación sobrante”.
   . Non se quere nen explota-la xente porque sobra.
   . Somos a xeración máis preparada pero sen opcións de futuro laboral.
   . A globalización económica implica a globalización do comercio e a globación do consumo. Non existe tal crise, cada vez se xenera máis riqueza pero sufren, como sempre, as clases máis baixas.
   . Preveese que é a nosa xeneración vai ser a que vai vivir peor, peor que os nosos país. Os xóvenes teñen a doble de posibilidades de sufrir problemas de saúde relacionados coa psicoloxía, obesidade… o modelo social ó que imos encamiñados é ó de EEUU, onde hai 30 millóns de persoas “encarceladas” nas súas vivendas porque teñen edo. Hai 22.000 mortos anualmente. Ese é o modelo ó que imos encamiñados: obesidade, depresión, violencia, homicidios…
   . No Nepal fan a “Tasa Bruta de Felicidade”, consumen moitísimo menos que Europa, e son moito máis felicides. Os países emerxentes pagna un prezo moi alto para estar como están: violencia, asaltos, roubos….
   . Solucións ó capitalismo: no maio do 68 o slogan era: “Non sabemos o que queremos pero TEMOS MOI CLARO O QUE NON QUEREMOS”. Para isto é imprescindible que haxa unha educación de calidade e gratuita e non perder a sanidade pública, e outro punto importante é que a banca debería ser tamén pública, xa que actualmente está controlada polos partidos políticos. (cando alquilas el culo no cagas cuando quieres)
   . As caixas e os bancos xogan cos nosos cartos á ruleta. Invirten en productos de alto risgo e o perden todo!. Deberían opositar e ser cargos públicos cos estudos correspondentes.
   . Habería que recuperar a “Enerxía”, que fose “pública”. Non pode estar en máns privadas, é moi perigoso porque se nos pode coartar a liberdade de movemento. A auga dos estanques e ríos é de tódolos cidadáns. En Alemaña xa firmaron para pechar as centrais térmicas-nucleares, en España nada! Tiñan que estar xestionadas polo estado, ser públicas.
   . Fiscalidade de tipo europeo: habería que impor uniformidade nos impostos cun defensor da UE. Habería que conseguir a unión dunha Europa social. O IVA, IRPF…se debería de abonar de forma progresiva segundo as clases para toda Europa.
   . O gasto militar é un gran problema. Grecia, por exemplo, destina un 7% a exército e armas, recordemos que está sendo rescatada! E España gasta entre un 3 e un 4%. Isto e´aberrante e nefasto, pervivimos nunha sociedade medieval. Dende nenos nos educan a que temos unha patria, un rei, un exército e en crer en Dios! Estes gastos deberíanse destinar a ter mellor sanidade e educación. (En Costa Rica non teñen exército)
   . Non se lle da ningún tipo de valor ós gastos militares. Costa máis un avión militar (que non serve para nada) que un hospital en Santiago!
   . Cando se di que non hai cartos o hai para os de sempre! Moita xente creente está dacordo. Co IRPF se recaudan 250 millóns de euros. Estímase que se lle da a igresa entre 6.000 e 10.000 millóns! Mentres que os soldos dos funcionarios son sobre 3.000 millóns! Ademáis, a igresa (negocios) están exentos do IVA, do IBI…porque se di que son unha fundación sen ánimo de lucro! Pero senembargo é a principal empresa hosteleira deste país! Os mellores restaurantes de Santiago pertencen á igrexa…teñen montado un negocio no que recaudan por bodas, bautizos, misas, convenios con floristas e fotógrafos…..pequenas rapiñas que dan unha cifra de volumen sensacional, maior que Inditex ou Telefónica. Non se pode entender porque pasa isto, pero a igrexa ten algún medio de presión, seguro.
   . Referento ó noso monarca, cobra 8 millóns de euros anuais, pero nos custa moito máis: militares adscritos á casa real, 2 fragatas, milleiros de policías que se desprazan con eles, coches oficiais…..todo isto ven sumando sobre 100 millóns de euros, que saen do erario público. Nola meteron dobrada coa constitución. Non se nos deu a elixir entre monarquía ou república. Seguimos unha institución medieval que contradí á constitución.
   . Anécdota: na corte, os músicos que traballaban para eles (Bethoven) dixo unha vez tirando unha estatua dun príncipe: “vos sois el que sois por suerte del destino pero o por lo que me lo he currao”.
   . Deberíase acabar co senado e ca diputación, é unha duplicidade. Poderíanse fusionar municipios, pero ós políticos non lles interesa.
   . Tamén está en contra de que os partidos políticos financien ós sindicatos. Éstos, na actualidade, son institucións atadas, non poden actuar porque están comprados.
   . As fundacións non se deberían de pagar co erario público. Totalmente contrario. O estado de autonomía duplicouse. Hai que acercar a administración ós cidadáns.
   . Decrecemento económico: baixo ningún concepto un plantea finito pode medrar de maneira infinita. Hai informes sobre a situación do planeta, e ten uns límites de crecemento. A demografía, os recursos, a contaminación, os modelos de crecemento viables e inviables….todo isto inflúe no decrecemento económico. A tecnoloxía actual fainos ser máis felices consumindo máis. Investiguemos sobre a economía do decrecemento. O que ocorre é que o capitalismo precisa crecer porque se non crece entra en crise. Para o planeta esto si é un problema. Nos leva a baixa-la calidade de vida.
   . Sobre a irracionalidade: fai 7 anos Greenpeace protestó en Vigo. O barco foi asaltado por un sindicato (liberados) o grito : mercenario quen vos paga. Ese ano houbo unha lei que as pontes de García rodriguez puxera uns filtros para contaminar menos, estos liberados convenceros á xente para que se puxera en contra.
Hai que crecer máis dun 5% PIB para dar emprego.
A favor da tasa tobin: que se aprique
Tasa al uso para vivenda: a partir da 3ª vivenda pagar un imposto de luxo.
   . INTERVENCIÓNS:
A favor do euro, podería ser a solución de Grecia que se volverá á anterior moeda? E en España coa pseta?
Cando existía a peseta, o que se facía era devaluala: aumentábamos o turismo, co euro xa non é posible. Non se pode facer política “particular” porque xa entramos no euro e recibimos axudas (cartos) xa fai 20 anos. En Gran Bretaña non teñen o euro pero non están moito mellor ca nos.
Que repercusións terán as revoltas no mundo árabe para con Europa?
Nos traémonos o petróleo e a eles lles damos almún medio….pero oscartos se volven para aquí dalgunha maneira. En Marrocos a sociedade está totalmente controlada. O rei, cando comezaron as revoltas, reuniuse en Francia para saber que ía pasar con el. O que están a sufrir nese país é unha dictaduras durísima. Hai infiltrados nas células. O rei ten o poder absoluto de todo o país. A España e Francia lles interesas que isto sexa así porque son socios empresariais, e a xente como está asustada pois non reclama o que lle pertence. Así que este país tiña que explotar e gracias a internete a xente está moi informada. A realidade é outra, moitas persoas nos países árabes son antimonárquicos, ateos, antisistema… isto dará pe a un cambio radical da sociedade porque son países moi ricos que viven na indixencia. A España seguro que nos ignorarán.
Como será despois de habelos rechazado?
Europa so vai por intereses económicos. É un tema moi complexo e a previsión sería moi complicada. Os que nos preocupaban antes eran os extremistas (sistema totlitario) pero quedaron de lado coas revoltas. Hai moitas persoas que, debido ós seus estudos, se desvincula destes movementos. É imprevisible realmente o que pode pasar. Se loitan polo noso sistema de democracia van mal porque temos unha dictadura dun par de partidos. A concentración de poder e economía nestes países é brutal.
Comenta que en Exipto a revolución funcionou porque hai sindicatos moi importantes e fortes que xa estaban exercendo moita presión. Gadafi propuxo unha banca “nacional” e quería unha banca “africana” totalmente independente de Europa e do resto dos países. Outra cousa tamén foi a ilegalidade da ONU en intervir.
Os sindicatos fan falla contra o poder, o que non deberían é de estar subvencionados por partidos políticos. Por outro lado, non todo é malo nos países árabes. Gadafi opúsose a occidente, ós cidadanos non se nos pregunta. Libia, por exemplo, permítese ter 2 millóns de traballadores foráneos porque teñen moita producción de gas e petróleo. Hai que defender un tipo de sindicato que non se financie con cartos do estado.

FORO ABERTO:
- Somos moi hipócritas co tema da deslocalización das empresas, todos consumimos “marcas” de tenis e de roupa que se fabrican no tercer mundo. Nós nos enriquecemos a costa de que outros países sexan pobres.
- Breve inciso para falar sobre a reunión en Vilagarcía. Puntos que se trataron.
- Recordatorio: as asambleas van ser só os venres as 21:00h, e durante o resto da semana daranse charlas relacionadas co tema principal que se debata na asamblea.

¡MANIFESTA A TÚA INDIGNACIÓN!

2011-06-09T08:00:00.000-07:00

2011-06-08T09:21:00.000-07:00

Acta 08/06/2011

2011-06-08T02:29:00.000-07:00

CHARLA INFORMATIVA: DEREITOS DOS ANIMAIS (08/06/2011)

POÑENTE: JULIO ORTEGA FRAILE

. Delegado de LIBERA, ILP que conseguiu abolir os touros en Cataluña.

O movemento do 15M é un lugar adecuado para tratar sobre este tema. Os animais tamén sufren. En España a situación dos animais é un drama. En Austria están contemplados na constitución. Hai un defensor dos animais por provincia. Dende pequenos, por negocio ou debersió, ensínannos a ser así. Son suxeitos de dereito. O actual gobernó, na campaña, incluíu os dereitos dos animaís, e logo, mentres goberna, din que é competencia das autonomías. Nolo venderon moi ben e logo pasan do tema. As seguintes xeración terán vergoña de nós. Os gobernos non van facer nada. Teñen que cambiar as persoas. O consideran coma un negocio. Fai falla ser solidario con tod@s e cos animais. Hai que intentar, por exemplo,non comer carne de terneira branca, non comprar pieles, non contribuir a ese negocio. Pódense escribir cartas de rechazo, ir a manifestación, non se pode bandorna, non hai que ignoralos: O IMPORTANTE NON É SE PODEN FALAR, É SE PODEN SUFRIR”.

Repito que os nosos descendentes nos verán como unha xeración cruel. Un particular non pode vender, por lei so poden vender os criadores, senembargo non se lles castiga, igual que cos abandonos, sacrificios… os concellos teñen partidas presupuestarias para as protectoras. Poderíase crear unha nova protectora no Morrazo, mancomunada. Deberíanse esterilizar a tod@s e poñer o microchip, tería que ser obrigatorio.

O maltrato animal non está castigado, son faltas leves, sancións administrativas. Deberían haber campañas de educación e formación. Por exemplo, en Cangas non poden asentarse circos con animais. Nestes sitios os animais son maltratados con descargan, pasan días sen comer, sen auga….

O negocio do tráfico de animais, as probas repetitivas para medicamentos…. Hai métodos alternativos para experimentar pero non compensa porque detrás dos animais hai un mercado negro atroz.

Os zoolóxicos tamén incumplen as leis, os animais non viven no seu ábitat, están presos…. Nos festexos con touros xustifícanse dicindo que é unha maneira de expresala identidade, que é un arte! As corridas de touros as pagamos todos, saen dos nosos impostos. Sábese que estas festas son deficitarias, pero reciben moitísimas subencións para que as disfruten os máis ricos.

Póñense fotos explícitas de maltrato animal.

www.liberaong.org

Acta 07/06/2011

2011-06-07T01:32:00.001-07:00

CHARLA INFORMATIVA: BIOCONSTRUCCIÓN E VIDA SUSTENTABLE (07/06/2011)

POÑENTES:

A bioconstrucción fundaméntase en casas ecolóxicas para que se integren co medio ambente. A ciencia que estudaría todo isto sería a Xeobioloxía (terra + vida). Estúda a reacción entre os seres vivos e a terra, e as enerxías que inflúen nos seres vivos.

Antigamente nos movíamos co instinto, o que nos levaba a percibir cousas que agora non. Gañamos en intelixencia, pero perdimos o instinto. Con máis instinto que intelixencia (como os animais) poderíamos percibir cambios magnéticos, enerxías que veñen do cosmos, enerxías terrestres…

Culturas ancestrais coma os celtas, colocaban as “mámoas”, que son monumentos funerarios ou tumbas, en sitios onde percibían “algo”. En Francia o mesmo ocurría coas aliñacións de Carnac, colocando pedras en liñas que coincidían con correntes subterráneas de terra. É importante elixir o sitio onde construir a vivenda. Se a ubicásemos en sitios como estes nos afectarían dunha maneira moi forte, así que temos que buscar sitios separados de liñas de augas subterráneas xa que están afectadas radiactivamente. A terra libera esas enerxías e as pon en contacto co cosmos. O mesmo ocorre coas fallas xeolóxicas. Aflora toda a enerxía que hai no fondo. Todas as civilización que poboaron a terra tiñan diferentes métodos para elixir a vivenda ou a terra onde quedarse. Os nómadas do deserto, por exemplo, deixaban que se deitaran os cans, e alí onde o facían éstes montaban as “jaimas”. Os Romanos escollían sitios protexidos, con auga, e facían unha cerca con gando. O deixaban ali durante un ano aproximadamente e logo os sacrificaban para mirar as vísceras. Se o fígado estaba san, quedábanse alí. Os indios nómadas tamén deixaban que os cabalos se deitasen e alí o facían eles tamén. En China, existen documentos que din que había un emperador que non deixaba facer casas se un zahorí non daba un informe positivo sobre o sitio.

En todo o globo terráqueo existen liñas eléctricas que van de polo a polo e en sentido contrario, separadas sobre 2,5 metros entre si, unhas positivas e outras negativas. Os cruces destas liñan xeneran varias cargas, e as peores son as positivas. O primeiro que se busca encuadrar sempre é en zonas neutras (+/-). Para detectar todo isto hai aparatos e tamén persoas. Nós, cos nosos instintos, podemos atopar estas liñas, recuperando a sensibilidade que tíñamos antes de ser tan intelixentes. Un zahorí cunha rama pode atopar auga. Todos somos enerxía e cargas eléctricas. Por exemplo: as igrexas sempre son frescas, e sentimos moito frio dentro. Santiago de Compostela está cargado enerxéticamente. As peregrinacións, de feito, sentíanse atraídas. A arquitectura sagrada dos templarios era extraordinaria. Por exemplo, cando construían as rochas das canteiras, cando chegaban ó enclave as colocaban exactamente coa mesma orientación que tiñan na canteira. As liñas dos arcos eran dunha maneira que , o pasar por debaixo deles sentíase paz. É coma se nos curase entrar por eses arcos. Estaban colocados en puntos neutrais.

. La red Harman: Se trata de una red invisible, de una cuadrícula de energía que envuelve todo el planeta y cuyos cruces pueden resultar negativos para la salud. Tan negativos como las fallas geológicas, las corrientes telúricas o de aguas subterráneas o la propia radiación generada por la electricidad natural. Sería un poco la red de líneas de fuerza del campo electromagnético terrestre. Hay una retícula global de decenas de metros que varía según en qué lugar nos encontremos donde tenemos como una pared de energía, donde se condensa este electromagnetismo y de hecho con voltímetros de alta sensibilidad y con galvanómetros pinchando sobre los cruces de líneas Harman. Sobre las zonas neutras vemos que la conductividad terrestre varía.

¿ Qué ocurre Cuando una persona pasa muchas horas seguidas sobre un cruce de estas dos líneas?
Está recibiendo una dosis superior de electromagnetismo terrestre y eso, sin más, no tenia porqué tener mayores consecuencias pero cuando a todo ello se une el electromagnetismo artificial, líneas de alta tensión, aparatos eléctricos etc.,llega a superar la capacidad del cuerpo de reequilibrio.

Algunos de los puntos que deberemos tener en cuenta en este sentido son:

La casa debe de estar alejada de líneas de alta tensión y transformadores. Elementos ambos productores de potentísimos campos electromagnéticos.

Debería de evitar la cercanía de zonas industriales por la contaminación que representan.

Hay que tener en cuenta también no situar la edificación sobre, fallas geológicas, corrientes subterráneas y en general los elementos que generan campos magnéticos más altos. (magnetismo natural).

Evitar zonas con alteraciones telúricas.

Estos elementos son físicamente cuantificables mediante diversas técnicas y aparatos como el geomagnetómetro, el medidor de radiofrecuencias o el contador geiger. (Recomendación de asistencia de un profesional).

Dentro de la casa

Nuestra casa es uno de los sitios en los que más tiempo vamos a permanecer de una manera constante. Es por esto que a la hora del diseño y organización interna de los espacios de la casa el estudio geobiológico es importante. Mediante este estudio podremos tener un criterio para organizar las estancias en función de su futuro uso. Estancias de descanso, estancias de trabajo etc. Merece un cuidado especial el tema de la habitación de descanso. Algunos de puntos a tener en cuenta son:

La cama debe de estar orientada al norte magnético.
No debe de estar situada sobre fallas geológicas o corrientes subterráneas.
Debemos tener en cuenta la presencia de líneas Harman.
Evitar situarla en zonas con alteraciones telúricas.
Evitar la proximidad de aparatos eléctricos a la cama, como radiodespertadores o equipos de música. Hay que tener en cuanta que estos generan campos electromagnéticos aún estando apagados.

A bioconstrucción engloba moitos puntos:

1º O sitio onde construimos. “Alteracións telúricas”.

2º Materiais: que sexan o máis locais posibles, renovables, diseño do espazo analizando as necesidades reais, isto é espazos máis pequenos para reducir o consumo. Trátase en sí de que os materiais sexan sáns, naturais, para que a casa respire.

3º Construir de maneira ecolóxica: cadea de traballo, reinvertindo, influindo no noso entorno.

Pasamos a unha breve explicación acompañada de imaxes sobre o proxecto e construcción dunha casa “ecolóxica”.

. Permcultura, bioconstrucción… é tan lóxico que te das conta cando a están construindo de que é así, que encaixa. É cómoda, sustentable…

. Fíxose un estudo sobre as liñas Harman.

. Estudouse moi ben a cimentación creando unha proporción “áurea” (xeometría sagrada) que se conseguiu por intuición.

. A vivenda non ten nada de metal, as tuberías non son de pvc, os cementos foron sen cromo, sen residuos. Construíronse as paredes con termoarcilla, o tellado con madeira, preparouse para que os listóns encaixaran entre sí para non introducir clavos, barnices naturais, celulosa reciclada como aillante… Conseguiuse manter a temperatura ideal tanto en inverno coma no verán. O gasto enerxético é reducido. A cuberta é biocrimática, ben aillante para que disipe o calor. A casa ten os enchufes necesarios e de cada enchufe sae un cable. As paredes revestíronse con cal, as esquinas das paredes e do chan son redondeadas, as baldosas son de barro naturais, a pintura contén silicato (50 anos de garantía), creous un muro “trombe”( muro ou parede orientada ó sol, preferiblemente ao norte no hemisferio sur e o sur no hemisferio norte, construida con materiais que poidan acumular calor baixo o efecto da masa térmica – pedra, hormigón, adobe, auga - combinado cun espacio de aire, unha lámina de vidro e ventilacións formando un colector solar térmico).

. Crearon duas fosas de reciclado de augas negras, e unha fosa de augas grises para a rega. Construiron un secador solar para a froita e a verdura, pozo, cociña solar…..

. Tardaron 5 meses en construila.

Actividades

2011-06-06T11:05:00.000-07:00

Con motivo del día mundial del medio ambiente hemos decidido que esta semana la vamos a dedicar a charlas sobre este tema. Todos los días habrá una o varias charlas y actividades relacionadas.
Por otra parte, en asamblea, se a decidido votar puntos solo un día a la semana, los otros los dedicaremos a informar a los asistentes para así tener una idea mas global sobre los temas a tratar.

LUNS 6
20.30 Charla-coloquio
-“Hortas ecolcolóxica escolares”
-“Transición a un futuro sostible”

MARTES 7
19.00 Pilates
20.30 Charla informativa “Bioconstrucción e vida sostible”

MÉRCORES 8
20.30 Charla informativa:
-“Dereitos dos animais” a cargo de Julio Ortega.
-“Desenvolvemento Sostible” definición, principios e situación actual

XOVES 9
19.00 Pilates
20.30 Charla informativa:
-“Rede Natura 2000 na ría de Vigo”
-“Proposta de transporte público para o Morrazo”

VENRES 10
18.30 Contacontos.
20.30 Charla informativa “Tranxénicos

Acta 06/06/2011

2011-06-06T02:23:00.000-07:00

CHARLA INFORMATIVA: HORTOS ESCOLARES E AGRICULTURA ECOLÓXICA (06/06/2011)

PONENTE:

. Este é un proxecto xustificado para que a comunidade educativa se implique máis co medio ambente. Non se pode deixar de lado esta educación. Reparto xusto versus desarrollo, senembargo o que se ve hoxe en día é inxustiza social.

. A permacultura implica tódolos ámbitos, intenta reunir toda a información para influir no reparto xusto de recursos. Uso xusto para que as xeracións que veñan tamén o disfruten. E o coiden. Educación para a sostenibilidade.

. Horto escolar: con esto faise ver ós cativos o que é desechable, promóvese a non competitividade, non ó protagonismo.

. Conseguiuse que fose unha asignatura lectiva máis. Con este método pásase da teoría á práctica: matemáticas, física, arte, música, química. Comprobouse que favorece moito ós nenos con conductas agresivas, nenos hiperactivos, ou con algún problema de integración. Nesta asignatura todo é práctico e aquí descargan todo o acumulado.

. Autoxestión dun sistema: é un proxecto de 2, 3 ou 4 anos xestionado por monitor@s e logo o centro docente é quen se fará cargo. Isto faise para non crear dependencia de monitores expertos. Foméntase a sostenibilidade, p.ex. calentadores solares para a auga da cociña, pequeno horto do que logo se levarán as verduras ó comedor, pequenas cousas que se van facendo para cando se corte o grifo!

. O colexio volcouse moito co proxecto, incluso recopilaron cancións antigas de horta.

. Hai que deixar claro que o horo fanno os alumnos, non os monitores. O crean todo eles e participan tódalas aulas en todo: cos semilleiros os máis pequenos, cos sachos xa os maís maiores….o que sí se fai é que os maiores dirixan e protexan ós máis cativos, trabállase a figura do “irmán maior”, polo tanto traballan todos xuntos. A dinámica que se segue é que todos traballan en todo, así vai máis rápido. O que empezan uns o acaban outros. Así rómpese o ego de “iso o fixen eu”. Recórdase que todo é de todos, comunitario, e danse conta do valor das cousas, síntense motivados e aprenden a coidar o que é de todos.

. Co horto tamén se integrou unha charca (acuacultura) na que aprenden a función da fauna nestes ámbitos: para que serve un mosquito, unha rá…… tódolos elementos son necesarios. A través dos animais e do medio ambente vaise integrando tódalas asignaturas.

. Se non respetamos o medio non se pode exixir que sexamos máis solidiarios.

. Intervención: ¿O proxecto está colgado na rede? ¿Cómo se pode acceder a él?

. Partiuse da base de que o colexio si quería esa actividade, ademáis non como clase extraescolar senon como asignatura e a verdade é que non hai material nen libros todavía sobre o tema. Empézase agora a introducir o medio de sostenibilidade nos centros, moitos o queren no seu currículum pero non todos teñen os medios.

. Como anécdota, direi que os nenos teñen máis ganas de comer verdura. É un éxito. O sector primario deixouse de lado e nos centramos nos servicios. Hai que volver á primeira opción. Hai que centrarse máis na “autoxentión”, recuperar as terras abandonadas é básico.

. Breve explicación sobre o “Compost” e proxección de power point informativo.

“GRUPO DE CONSUMO”:

. Trátase dun horto común que coidan entre todos os que pertencen ó grupo. Desterrase a idea de que o campo é pobreza. O 50% da xuventude está en paro, hai moitos proxectos de agroforestal en colaboración con universidades que daían vida á cidadanía local. En Galicia estmaos moi atrasados. Temos unha desvinculación moi grande co medio ambente e co horto. O problema é que agora vivimos en pisos e non hai tempo para traballalos hortos. A idea é que un horto que alguén teña e non o empregue o ceda e o traballe outra xente, anímase a participar. No grupo todos teñen unha tarefa asignada. Conséguese unha boa alimentación e da traballo á xente local. Tamén se propón un banco de tempo ou trueque.

ACTA ASAMBLEA 03-06-2011

2011-06-04T06:34:00.000-07:00

13 ASAMBLEA 03/05/2011

1º FORO ABERTO

. MEDIOS DE COMUNICACIÓN

PÚBLICOS PRIVADOS

INSTITUCIÓNS ESTATAIS POLÍTICOS E SOCIAIS

POBOACIÓN: PERIODISTAS PROFESIONAIS – ANUNCIANTES

. Hoxe viu dar unha charla o periodista Juan Luaces.

Está a favor dos dereitos de autor, cree que os familiares dos autores teñen todo o dereito de herdar as ganancias que sacaron súas cancións, publicacións… ó igual que calqueira persoa de a pe herde calqueira outra cousa (na súa opinión).

. Intervencións:

- SGAE, copia dunha obra para uso privada é legal. É un atraco a man armada. Crítica o cannon, que é un imposto adicional.

- Experto: Non está a favor da gratuidade. Os autores non defenden a gratuidade. Non defende a SGAE porque funciona mal.

- Xestión abusiva da SGAE

- Telefonía que vende 10 megas e non son para ver o correo

- Libros caros. Que proporción das vendas vai para o autor. Sempre se vai preferir o orixinal, pero sale máis barato para quen edita e imprime.

- Exp: Cos discos repártase unha parte entre a tenda, distribuidor, fábrica…. A promoción e edición cada vez é máis difícil. Agora hai moita autoedición, porque agora non se venden tantos discos. A promoción é importante.

- A calidade é importante.

- Exp: Non, a calidade da obra non vende. Como no caso dos periódicos que non son independentes, dependen dos anunciantes, son empresas. Os músicos poden ser moi bos pero necesitan estudos de grabación, un productor, etc; cousas caras que o músico non pode pagar. Todos eses gastos cárganse ó precio final do disco. No mundo discográfico hai 4 multinacionais inda que a parte hai outras discográficas.

- Os gastos son moitísimos, pero é como o debate da hostelería, se queren gañar 100,00€ venden un prato de 100,00€ ou 100 de 1,00€. Se os presos non son acordados ó nivel da vida, iso discrimina. A cultura hai que expandila. É necesario revisa-los presos para auenta-la expansión, que os artistas vendan.

- Exp: Ás empresas non lles interesa a vertente económica. Nos libros e discos pídese que se rebaixe o IVA. En Francia defendese a cultura activamente. A cultura tamén se mediatiza, hai música de masas e outras que non se promoven como a clásica ou a tradicional. Hai que aumentar o nivel cultural deste país. Habería que promovelo. Hai que diferenciar entre consumo de masas e a calidade.

- O problema é o modelo de negocio. Exemplo de modelos de negocio: spotify, que xeneran máis ingresos que a venda de discos físicos.

- Exp: Eses novos modelos empezan a ser rentables agora, pero comezouse coa gratituidade en internete para atraer á xente e no futuro se comezará a cobrar.

- O formato físico está obsoleto. Iso ás discográficas non lles gusta, por exemplo artic monkeys.

- Estamos ante algo similar á revolución industrial. Traballos como o reparto en fugoneta de discos está obsoleto.

- Exp: xa se verá.

- As empresas están loitando contra internete.

- Exp: A música foi a primeira en adaptarse, a continuación o faran cine e medios de comunicación. Todo o mundo invirte en internete. Pero internete non é a liberdade, acabará seguindo controlado como calquira outro medio.

- Modelo de negocio dos peródicos en internete será necesariamente poñelos de pago. Un modelo posible para prensa física sería periódicos sen publicidade. Ese é o modelo de futuro. Eu o compraría.

- Escrito de Chowsky sobre manipulación dos medios.

- Destaca a promoción da mediocridade de Telecinco. Tamén a importancia da educación no funcionamento dos medios. Hai que informarse de varias fontes e contratar. Nos medios téndese á opinión. Hai que distinguir entre información e opinión. Actualmente a xente busca que os medios lle dean a opinión que deben adoptar. Influencia dos lobbies. Conxuntos de persoas que pretenden influenciar en cidadáns e políticos.

- Proponse facer un partido, a nivel galego ou local e ver “que pasa”.

- Todo é manipulación.

- Preténdese camiar o sistema, nonfacer ningún partido político.

- Hai que ter conciencia crítica, a manipulación sempre vai estar ahí.

ASAMBLEA : MEDIOS DE COMUNICACIÓN

1º Todo cidadán ten dereito a recibir unha información veraz e independente (obxectiva). Que se garanticeunha medición de calidade e ética que anteponga o interés xeneral e os dereitos da cidadanía a recibir unha información veraz e fidedigna.

. Deberíase garantir o dereito á información mediante a regulación do periodismo e a súa independencia.

Intervencións:

. En vez de facer unha asignatura sería mellor informar doutra maneira, mediante charlas por exemplo.

. Poden ser charlas, actividades informativas en colexios….

Votación: Todos a favor.

2º Millora-las condicións laborais dos periodistas, as actuais son moi precarias.

Intervencións:

- Un periodista debería ter un soldo como todo o mundo, nin máis alto nin máis baixo.

- Sufren precariadade laboral.

- Deste tema xa se falou noutra asamblea, acordouse cobrar segundo categorías profesionais.

- Os periodistas en situación precaria fai cousas no seu traballo que seguro que non lle gusta pero…. “é o que hai”. Están moi presionados.

- Proponse quitar/eliminar este punto. Votación: todos a favor.

3º Control ou spresión dos “Lobbies”

Intervencións:

- É moi complicado fcelos desaparecer, sería mellor que se controlaran dalgunha maneira.

- Non todos os lobbies son malos.

- Cando a cousa vai mal, os darriba saben calmar ás masas (ex: touros, festas nacionais, etc)

- Poderíanse controlar facéndoos públicos.

- É un tema moi complexo. Proponse debatilo noutra asamblea ampliamente.

- Debería haber máis control para que se mantiveran no límite da mentira, da manipulación. Habería que formar comisión ou organimos que controlaran ós medios de comunicación defendendo a “non manipulación”. Pero logo quen controla ó controlador?

- É bo que haxa periódicos de tódalas ideoloxías, somos nós os que temos que discernir cal é o mellor para nos, comparar moito e sempre dende o punto de vista da obxectividade (PLURALIDADE). Hai liberdade de expresión. Nós somos os que decidimos q que é xusto ou non.

- O que non se pode consentir é a mentira.

- Hai cousas que son certas e cousas que non. Deberíase ter control con xente de varios ámbitos.

- Puntualización: As persoasque fagan o control van ser subxectivas porque teñen as súas propias ideas.

- Cree na liberdade do indivíduo e na educación.

- Hai manipulación ata na historia. Non todos temos a mesma ideoloxía nen a mesma forma de ve-la vida. Canto maáis control teñamos menos libres imos ser.

- A liberdade de expresión está clara, hai que controlar os abusos. Hai que discernir se nos están enganando ou non. “Unha mentira repetida un millón de veces acaba convertíndose nunha verdade”.

- Hai novas que levan a engaños.

- Que emitan un informe, que haxa algún tipo de control

- O tribunal tería traballo tódolos días! Xa existen organismos de control para todo, pero non teñen consecuencias legais ou punitivas sobre os medios… non solo son os medios os que manipulan, tamén poden ser as fontes. É moi compricado controlalos medios. Sería interesante un consello de sabios pero sería arriesgarse tamén, non sabemos que resultado darían.

- Consellos para a regulación da TV, xa hai pero ainda que se puider multar estas son máis económicas qu o que reciben. O negocio xa está feito. Ainda se gañaría máis publicidade. Os contidos en horario infantil non cumpren a normativa. Somos nós os que educamos ós nosos fillos, non se pode ocultar unha parte da sociedade. Temos que influir en que os nosos fillos sexan educados para saber o que teñen que dicir…hai moitas formas de pensar que non son como as nosas. Exemplo: Chavez cos medios de comunicación. A liberdade de expresión fainos libres.

- Os medios están monopolizados. Os medios principais están moi financiados polos partidos, e están nunha posición desigual.

- Cada un ten as súas ideas e temos a cabeza para discernir. Seguro que se houbera un consello regulador habería unha voz cantante. Basta de comprobar dous medios de comunicación de ideas distintas.

- Non hai penas por manipulación mediática porque está máis ben dirixida á opinión. Debería ser controlado. A propia sociedade rechaza cousas pero ó mesmo tempo as apoia porque as ve se a xente estivera mellor educada rechazaría isto. O problema é como controlalo.

- Os periodistas non teñen control sobre nada. Non teñen lierdade de expresión. Habería que reforzar coa lei laboral unha que lles ampare.

- Proponse non debatilo punto. Seguirase debatindo.

4º Medios de comunicación local e formas de promociónalo

- Proponse que a asamblea en sí é un medio de comunicación. Poderíase crear unha revista.

Fin da asamblea. Recordatorio de actividades para o día seguinte.

11ª ASAMBLEA 01/06/2011

2011-06-02T03:42:00.001-07:00

11ª ASAMBLEA 01/06/2011

Antes de la asamblea tuvimos una charla sobre la privatización de la sanidad en Cangas, dada por la Plataforma en Defensa da Sanidade Pública de Cangas (puedes ver aquí la información)

Tema: “SANIDADE”

1º Maior dotación de persoal e material para os centros sanitarios e para a investigación

Intervencións:

. A favor do punto pero engadiría, sempre que se vir claro, que o que se quere é dende-la sanidade pública, da igual os recursos que se teñan, é para todos. Se se privatiza perdería os seus valores. Volvemos moitos anos atrás, cando se tiña que vende-la casa para ir ó médico. Cando se introduce a privatización vai en detrimento dos cidadáns.

. A sanidade, en termos de tecnoloxía, vai avanzando a pasos axigantados. Hai poucos recursos actualmente. Imos ter que pagar por un canon e polas novas tecnoloxías, aparte de seguir pagando os impostos. Non hai que olvidarse da parte humana dos enfermos.

. Os primeiros recortes sempre se fan en investigación, todo o que sexa avanzar en sanidade publica haberá recortes. Se lle está pechando a porta á sanidade pública e abríndose á privatización, iso é o malo.

VOTACION: Todos a favor.

2º Non á privatización dos centros sanitarios e a creación de máis centros públicos

Intervencións:

. Proponse que houbera un marco legal para que os centros concertados foran facéndose públicos pouco a pouco.

. Por exemplo “POVISA” é unha excepción. Máis do 50% do alumnado de Vigo acude a centros privados e/ou concertados. Povisa atende a 140.000 persoas desta área . Proponse a transformación deste hospital nun centro especializado público.

. Asumíase que o hospital novo fora para a zona sur de Pontevedra pero por intereses simples somos dependentes de Povisa. Temos unha tarxeta sanitaria pública, a atención primaria se empezou a dotar de cousas e foron desaparecendo pouco a pouco. A atención primaria tería que ser máis efectiva.

. As cabezas pensantes dín que a zona do Morrazo non ten poboación suficiente e que Bueu prefire ir a Pontevedra ó hospital. A xuventude ten que facer que se reestructure esta sociedade.

. A saúde non é un negocio. Cando a sanidade se implanta en privado, está para gañar cartos. Pedimos máis centros públicos.

. Pedimos máis sanidade pública, quen queira privada que a pague. Pedimos o que é noso, o que recolle a constitución.

VOTACIÓN: Todos a favor.

3º Que os médicos que traballen no sistema público non poidan exercer no sector privado. (E viceversa)

Intervencións:

. A xente traballaría por vocación.

. Os médicos do sector público están máis controlados que os do rivado. Deberían estar máis controlados.

. Non é lóxico que teñan tantos privilexios.

. Tema dos xenéricos: medicamento de uso diario, os fabrican laboratorios de 2ª pero cos mesmos xenéricos das marcas. Púsose en marcha unha idea pero rematou sendo un fracaso. Son unha boa alternativa.

VOTACIÓN: Todos a favor.

4º Que houbese unha casilla na declaración da renda en para a sanidade

Intervencións:

. En contra. A sanidade pública debería ser subencionada e voluntaria.

. Proponse que haxa unha casilla en branco.

. É mellor poñer unha casilla en branco.

. Hai unha renda especial de obxeción para que os nosos cartos non vaian destinados a gasto militar.

. Comentan que destes temas non hai ninguna información.

. Recórdase que noutra asamblea faluse noutra asamblea. Que se cree unha revista ou xornal sobre o BOE.

. Se ofrece colaboración.

. Proponse modifica-lo punto: Que houbese unha casilla na declaración da renda en branco para que a xente pusera onde quere que vaian destinados eses cartos

VOTACIÓN: todos a favor

. Hai cartos que ainda que non se marque a casilla para a relixión van destinado á igrexa. Non é xusto.

5º Aumenta-los nosos gastos en sanidade para equiparalos ó resto de Europa (Aumenta-la partida de sanidade)

Intervencións:

. Hai unha diferencia abismal entre países da CEE. Queremos tela sanidade europea.

. Non comparte esa idea. Ela é alemana e di que alá, en Alemania, se non traballas non tes seguridade social, é as consultas e hospitais telas que pagar ti. Así que este sistema non está tan mal como pensamos.

. A sanidade en España ocupa o nº8 de todo o mundo, no nivel de atención sanitaria. Isto está en perigo polas condicións actuais, pero é moi boa. Creese que hai cousas que se poden mellorar

. Temos que defender e estar orgullosos da sanidade pública que temos. Unha das poucas cousas das que podemos estar orgullosos en comparación co resto de países.

. En Francia tense dentista gratis.

. En Francia, comentan, segundo a proba que teñas que facer pagas. En Irlanda peor. Tes que pagar o médico de cabeceira, privado, e se o necesitas derívate a un especialista, gratis, pero cóstalles facerche unha prova, tardan moito en atender á xente….todo no hospital está privatizado. A atención alí está peor que aquí.

.Nos Paises do leste a sanidade está fatal, pésima atención. O mellor do noso sistema é que calquira pode acceder á sanidade.

. Se pregunta que se faría coa débeda que moitos sectores privados teñen coa sanidade pública, se a pagaran.

. Recórdase que se fala sobre aumentar o presuposto en sanidade

. En EEUU hai moita xente ue more por non poder acceder á sanidade privada. Con menos cartos se está facendo moitísimo aquí.

. Modíficase o punto a votar: Proponse reducir os gastos militares e aumenta-los presupostos en sanidade pública.

VOTACIÓN: Un en contra. Indica que os recortes deberían ser de máis ministerios. Maioría a favor.

6ª Maior control sobre empresas farmacéuticas

Intervencións:

. Destínase maior porcentaxe a márquetin que a investigación. Un problema común que pode ter todo o mundo, que quiten o medicamento e que o traten.

. Descubriuse a cura contra o cancro pero a sustancia on se podepatentar, e como non se gañarían cartos non vais air.

. Sería viable crear unha industria farmacéutica PÚBLICA.

. Non sabe se se podería controlar, pero hai países que só che receitan as que precisan os pacentes, así non pagas a caixa enteira e tomas só o que precisas.

. Os países pobres non poden acceder. Sería bo unha farmacéutica Estatal. Funciona moi ben a investigación pública en universidades.

. Isto din que se vende por patentes a entidades privadas. Os investigadores deberían ter conciencia. Por exemplo, descubriuse a cura contra a malaría e cedeuse a patente.

. Deberían facerse públicos para que quedaran aquí.

. O problema é que nas facultades finánciase a investigación cada vez máis con empresas privadas.

. Retrovirales. Non das as patentes a África. Miles de persoas con sida.

. Moitas farmacúticas e por detrás daríall pluses. Moitas veces usan persoas como cobaias, sen sabelos resultados ou como lle afectará á persoa.

. A investigación pública é fundamental. Plan Bolonia vai facer que se encarez o prezo da universidade pública. As empresas privadas faranse máis fortes con este plan.

. Non está dacordo coa fórmula do voto da asamblea. Os puntos van encamiñados a cousas xerais, deberíanse plantexar doutra maneira porque así non se cuestiona o sistema, senon que simplemente se están plantexando “parches”. Hai outros países que teñen sistemas moi diferentes pero que funcionan. Non se trataron as variables da medicina. China combina a medicina oleópata coa tradicional. Non tratan con medicamentos, senon máis con acupuntura. Hai outras alternativas. SANIDADE ALTERNATIVA.

. Non se pode cambia-lo mundo en 5’, hai que ir pouco a pouco, facer cementos moi fortes.

. Explicación do funcionamento das asambleas.

. Respecto á medicina alternativa, en occidente se nos educa a non confiar, non se educa neste método.

. Prevención, as respostas son globais, se se invirtise na prevención habería menos enfermos e se aforraría. Hai que enfocalos puntos de maneira global.

. Sería moi boa idea as medicinas alternativas porqu se crearían postos de traballo.

. A medicina preventiva van á causa. Non hai que ir ó síntoma como fan aquí. Se unha persoa non emprega a seguridade social, deberíaselle devolver unha parte proporcional.

. Non está dacordo co anterior. Debería ser solidaria, se eu non o gasto o deixo para os demáis.

. Algo efectivo debría ser demostrable. Descoñecemos se hai probas sobre este tema, falta información.

. Temos que cuestionarnos os diferentes métodos alternativos, deberíamos elixir a medicina que queiramos. Deberíamos facer unha reflexión de que sanidade queremos.

. Proponse debatir este tema noutra asamblea.

Votación de tratalo tema outro día: todos a favor. Sanidade Alternativa.

FORO ABERTO

. Tema de laboratorios. Existe un bombardeo masivo de publicidade. Parecenos moi mal que haxa tantos anuncios. Hai que controla-lo sistema de organización dos médicos. Xenéricos. Os representantes das farmacéuticas fan favores, favoritismos ós médicos. Deberíase de controlar.

. A investigación está subvencionada polos privados

. Traición do xurame3nto hipocrático. Deberían preocuparse polos pacentes. Deberíase intentar limpar axentes extenos, limpalo noso entorno, iso xeneraría postos de traballo.

. novas dende Madrid: 60 retidos, pidese DNI para acudir á asamblea.

. Deberíamosestar máis sans por dentro.

. A saúde empeza pola educación da casa, aprender a comer de todo para estar sans.

. Alternativas: B17 recupera as células pero ten mercurio

. Quimioterapia: custa entre 6.000,00 e 8.000,00 €, ademáis é moi agresiva.

. Sobremedicación

. As farmacéuticas fan patentes con sustancias naturais

. Beneficios da medicina alternativa. As farmacéuticas queren aprobeitarse da medicina alopática.

. Novas dende Madrid: asamblea todos identificados e rodeados de policías.

10ª ASAMBLEA 31/05/2011

2011-06-01T09:39:00.000-07:00

10ª ASAMBLEA 31/05/2011

1º Lectura Manifesto
2º Vídeo sobre a crise inmobiliaria
3º Asamblea: Tema “A vivenda”
4º Foro Aberto
Intervecións:

. O estado non ten mecanismos de control sobre a recalificación e masificación das vivendas, xa en stock e como sempre o pagan “os de sempre”.

. Sobre a lei hipotecaria: se vencen os recibos e non podemos pagar, proponse que a entrega da vivenda debería saldar a deuda porque, de non ser así, implica quedarse sen casa, atopar e pagar alquiler, gastos….e esa non é forma de comenzar unha nova vida. Existe un mercado de especuladores que se aprobeitan da necesidade da xente. As axencias de tasación inflan o “paquete” con outras cousas materiais: coches, viaxes, motos….pero nunca informan que se non podes pagar, a vivenda en si non salda a deuda. A administración debería controlar isto. O chan liberárono para “baixalos prezos”, pero non baixaron nada. O que se facía era “inflar” e, coma sempre, o pagamos nós. Eles tiñan os datos para controlar a lei da “prenda hipotecaria” para salda-la deuda. Os prezos do alquiler subiron desorbitadamente. Sae o mesmo que comprar. Xa se tiña experiencia, sobre o ano 92 houbo unha crise tamén. Agora dependemos do PIB, do EURIBOR….pero o problema máis grave é a desinformación. Non nos informan do que pode acontecer. Deberíase, dalgún modo, limitar a avaricia dun grupo de xente con alto poder económico.

. Recórdase que en Badalona, estos días, a unha señora cunha enfermidade que a limita, non ten ninguna prestación nen axuda, e vana votar á rúa. É un problema moi grande, temos qu poñer solución para que non volva suceder.

. Algunhas das propostas do movemento teñen unha ínfima posibilidade de que o gobernó as acepte xa que son difíciles de conseguir a curto prazo, pero o que se acaba de comentar sí se podería levar a cabo e conseguir. Sería viable que a entidade financiera se quedara coa vivenda cando non se pode seguir pagando.

3º: TEMA – A VIVENDA

1º Recordatorio do día anterior

2º Pequena introducción sobre o tema da vivenda actualmente. España foi o país onde se incrementou máis o importe da vivenda.

Puntos a tratar :

1º Axudas ó alquiler para xovenes e persoas con baixos recursos.

Intervencións:

As nais que están soas e “abandonadas” teñen que sacar ós fillos elas soas, debeían ter unha axuda. Non teñen ninguna facilidade. Debería haber axudas para persos desfavorecidas.
Porque se pide só para xóvenes e aparte para xente con baixos recursos?
Axudas para o alquiler de vivenda para tódalas persoa con baixos recursos.
Con experiencia nun grupo multidisciplinar, comenta que nun territorio ínfimo (baleares) construíase moitísimo. Propúsose que as empresas constructoras chegaran a un acordo cos concellos para rehabilitar as vivendas vellas sen saida ó mercado, para logo deixalas en alquiler un período de tempo suficiente para recuperar a inversión. Este alquiler debería ser baixo. Deste modo se recuperarían os cascos históricos e non habería que seguir enchendo e extendendo de edificios.
O alquiler sae máis caro que a hipoteca.

Votación: Estamos dacordo en proponer axudas ó alquiler a tódalas persoas con baixos recursos. Todos a favor.

2º Que se permita a dación en pago das vivendas para cancela-la deuda.

Intervencións:

En EEUU está aprobada
Os bancos, cando embargan a casa, deberían de quedar saldada a deuda. Os bancos crearon novas empresas especuladoras no sector. Hai banqueiros e individuos do sector da banca que especulan coas vivendas (empresas carroñeiras)
Un dos problemas máis acuciantes: na actualidade hai entidades bancarias que non aceptan as vivendas como pago da deuda alegando que non se venden debido á súa depreciación. Coñécense casos de xente que quixera devolver a vivenda e os bancos se botan atrás.
Cando un constructor fai unha vivenda cun custo de, por exemplo 30.000€, a hipoteca que lle otorga o banco ó promotor comprende o beneficio que se espera obter na venta, sendo este crédito de por exemplo 90.000€, polo que se a vivenda ó final non se vende ou non alcanza este precio, a entidade bancaria tense que facer cargo da diferencia, xa que estes cartos xa voaron, diferencia que ó final acaban pagando os cidadáns.
Cando eu comprei a vivenda fai 50 anos, a caixa postal de correos recibía os aforros das persoas que non os querían ter na casa.Correos daba moi poucos intereses. A tasación rexíase por baremos segundo a zona e outros parametros, con isto conseguíase que as persoas que querían mercar unha vivenda tiveran un baremo”real” de prezos das vivendas que se mercaban.Correos poñía uns prezos con interés fixo (3,5% por exemplo).Por outro lado, os bancos comezaron a coller moita forza, o Banco Exterior era un banco do estado con moitos beneficios. Un gobernó socialista creouse a entidade ARGENTARIA,absorveu as caixas postais e o banco exterior de España, creouse unha nova entidade que foi vendida o BBV privatizando deste xeito o sistema de financiación (público) que había. Todo o “público” acabou en “malo” (funcionarios vagos, pouco efectivos) e o privado “bo” (efectividade, traballadores “santos esforzados”). A caida da banca privada sería un gran desastre, exemplo: “Corralito”, pero a banca ben o sabe e aproveitase. O estado garantízalle o banco que non vai perder, resultando en inyeccións de capital como as recentes. Esto non debería ser así, o estado deberían garantir ós pequenos aforros, pero non os de accionistas,grandes empresas…perdendo estes ultimos a sua inversión se se adican a facer inversións en paquetes “basura” ou “contaminados”. Como a inflación é imparable os nosos cartos non rinden. Polos gastos administrativos vale que cobren,pero,entón o diferencial de inflacción debería pagala unha metade o banco e a outra o cliente. Actualmente o diferencial de inflación reverten nos bancos, os bancos beneficianse diso xa que invirten en productos que debido a inflación se revalorizan. Esa ganancia revertir tamén nos clientes que son os donos deses cartos. O plantexamento actual é un robo.O banco que perda que o pechen.Tiña que haber unha banca estatal para que houbesen inversión preferentes, para vivenda, PEMES,…E dicir, “garantía real”.Os inspectores (funcionarios) escribiron unha carta a Salgado pubicada en “el mundo” dicindo que non lles deixaban investigar a Rumasa. Timo piramidal puro e duro onde se pagaban pagarés de vengoña.

En canto ós préstamos, se os cartos son nosos, somos nós os que lle prestamos os cartos ós bancos para que éstos os invirtan, logo, se nós pagamos intereses cando pedimos un préstamo eles tamen deberían pagarnos a nós polas suas inversión.

Votación: Que se permita a dación das vivendas como pago da hipotéca. Todos a favor.

3º Expropiación por parte do estado das vivendas en estocaxe:

Intervencións:

¿Por qué hai que ter esas vivendas paradas podendo alugalas a baixo precio para xente sen recursos?
É denigrante que haxa 700 vivendas baleiras por cada unha ocupada e a vez, miles de persoas sen un teito.
En referencia a propiedade privada debería aplicarse a lei de que o que teña 3 ou mais vivendas,debería alugar a terceira para primar o ben común frente a propiedade privada. É unha lei complicada por entrar en conflicto co dereito a propiedade privada.
Non estou dacordo coa expropiación das vivendas en estocaxe; creo que as deberían quitar o mercado a un prezo razonable ou ben que pagen mais impostos.
Que a primeira vivenda sexa mais económica que as seguintes. Gravar a compra de segundas e poteriores vivendas.
Tamen hai que ter en conta a trampa que fai muita xente poñendo o piso a nome de familiares ou amigos…
Eu quería proponer unha lei de reciclaxe,e dicir, se tes 3 ou 4 casas comparte,que non estean paradas,hai que darlles vida, reciclar,transformar,aproveitar…
Recargo fiscal a partir da 2º vivenda.
Que che den unha vivenda acorde as tuas necesidades.Se poden estudar mecanismos para dar solución e conforme vaia cambiando a tua vida e necesidades, poidas adaptar ou incluso cambiar a vivenda axustándose a éstas.
Non hai que facer leis por que xa está na Constitución. Exisir que se cumplan.
Hai moita especulación nesta zona, sempre houbo moitos problemas coa propiedade privada.Temos que ter claro se queremos ter unha vivenda en propiedade,e dicir,se merece tanto a pena como nos están vendendo.
Aquí a maioría prefire alugar en verán e en negro.Gañando así mais cartos en 3 meses de vran que alugando todo o ano.
Hai moito medo por parte dos propietarios a facer contrato pola duración do aluger,e os dereitos que ó arrendatario adquire co paso do tempo,e ó mellor precisas ti a vivenda e non podes disponer dela.
Bancos e políticos vendéronnos a moto, fixéronnos creer que a vivenda era unha inversión que sempre ía ir a alza, e o final hipotecamos o noso futuro.
Paquete triple A!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!JUANRA!!!!!!

Votación: Expropiación por parte do estado das vivendas en estocaxe. Todos a favor.

4º Facer un marco legal que regule a fiscalidade na compra de vivendas sucesivas:

Intervencións:

Que a primeira vivenda sexa barata,a segunda teña mais intereses,e a terceira mais…e así sucesivamente.
Habería que simplificar a vivenda. Demasiadas leis,chan,vivenda…están todas pensadas para o mesmo.Deberíanse cambiar as leis para que todos tivésemos acceso a unha vivenda digna como establece a Constitución.
Financiación alternativa para os concellos. Actualmente a única fonte de financiación dos concellos é a construcción
Que se teña en conta a situación persoal de cada individuo(renta,fillos…)para que quen non teña ingresos tamen teña dereito a unha vivenda.

Votación: Todos a favor

FORO ABERTO:

Intervencións:

Comparativa do gasto militar fronte as inversión en Educación, cultura…
Referencia as axudas para a vivenda que teñen os países nórdicos como modelo a seguir.
Recibimos información de xente que pide cartos no nome de Democracia Real Xa e desvinculamos este acto do movemento.
Experiencia persoal da compra-venta de pisos.
Proponse investigar as declaración de insolvencia da xente para non pagar debedas ou percibir axudas.
Que se respeten no ámbito profesional os códigos morais e éticos de cada profesión como recolle a lei.
Referencia a manipulación nos medios de comunicación, xogando coa preocupación da xente para interese deles.
Enerxías renovables, consumo enerxéticos e biocombustibles e o dilema que crean,como solución proponse os pastos galegos.
O Consumo intelixente como forma de non intoxicarnos cos productos transxenicos.

2011-05-31T08:41:00.000-07:00

9ª ASAMBLEA 30/05/2011

1º Breve lectura sobre comunicado de DRY

2º Recordatorio: a partir dos próximos días haberá poñentes especializados en varias áreas.
. De comunicación e propiedade intelectual
. Macroeconomía, bancos e caixas
. Contratación pública e privada
Por outro lado, comunícase que na próxima asamblea explicarase o que aconteceu durante este tempo noutras partes de España e do mundo, relacionado co movemento.
Lectura do comunicado que se fixo de prensa sobre o desaloxo violento da asamblea de París. Decidiuse ir a Madrid a fin de semana para concretar puntos que se poidan levar ó parlamento.

3º Recordatorio da acta do día anterior.

ASAMBLEA

Orde do día:

Informase que se constituiu una asamblea en Madrid para tódalas acampadas de España. Consiste en ir a máxima xente posible á asamblea que se fará en Madrid durante esta fin de semana.

Intervencións:

Deberíamos de tratar de mellora-la coordinación entre tódalas acampadas. Deberíase construir una estructura “horizontal” para ser todos oídos, incluso as localidades pequeñas. Centrar a reunión en que haxa comunicación horizontal.
Dende Granada saíu a idea da reunión de tódalas acampadas nunha soa cidade, por exemplo Madrid por ubicación xeográfica, para facer forza.
Proponse facer unha bolsa de propostas común ó territorio e presentalas.
Proponse ler as 8 propostas e tamén os mínimos
Os mandamáis, os daí arriba nos queren dividir, proponse comezar mellor por uns mínimos común a tódalas acampadas de España.
Proponse enviar tamén as propostas que acordamos ata o momento en #acampadacangas.
Todo é importante, non se poden poner unhas propostas por riba doutras.
Hai que ter tendencia a unificar e pidir algo concreto ó territorio nacional, non centrarse no local nen por comunidades.
Centrarse só nas que se poden cumplir. A xente quere resultados. Hai que comezar pasiño a pasiño.
Recóordase que o propósito é votar e acordar primeiro se se envía representación a Madrid da #acampadamorrazo. Non hai presa, pódense pactar agora uns mínimos e seguir pactando.
En tódalas asambleas que se fixeron non saiu ninguna idea descabellada. Ata o momento todas son válidas. Pero hai que acordar uns mínimos e seguir. É unha carreira de fondo
Falan dun comentario ou declaración que fixo un señor que participou en maio do 68 (Francia). Di que as forzas políticas estaban esperando q que saira un líder para compralo. Os políticos e a xente poderosa teñen moitos medios para corromper ás persoas. Entón advírtese que non hai que deixarse ir tan despacio.
Advirten dun perigo por parte da dereita. Hai un intento de converti-lo movemento nun descontento, sen nada que proponer. Temos que ter ben claro que é o que queremos, se unha democracia representativa ( a que temos ) ou unha democracia participativa (onde o pobo participe, un obsectivo moi ambicioso).
As cousas de maior efecto son as de raíz, hai que golpear ó sistema económico.
Se se aproban as penas por corrupción os xuices van estar de parte dos políticos. Teñense que separar os poderes. Reivindicase ir a por todas, hai qu aproveitalo momento, pedilo todo porque ó mellor non imos ter outra.
Recórdase o acontecido co IGAPE estes días.
Hai que ter pillería, intentar ir a polos puntos que máis vote a xente. Proponse eliminar das propostas, por exemplo, a reducción do gasto militar, e retomalo máis adiante.
Se lle rebate ó anterior que se se lle explica ben donde van parar os nosos cartos e as repercusión que o gasto militar ten na sociedade, habería ainda máis xente a favor do punto de “recortes no gasto militar”.
Reivindícase a “separación de poderes”.
Proponse facer online e non asistir directamente a Madrid.

Votación: queremos que vaian portavoces de #acampadamorrazo á asamblea que se realizará esta fin de semana en Madrid. Todos a favor.

Cantas propostas levar

Intervencions:

Lectura das 5 propostas (consenso de mínimos). Obxectivos para a obtención dunha Democracia Real Xa.

1º Cambio da lei electoral. (Votación: todos a favor)

. Comentan que a circunscripción única pode ser perxudicial para provincias pequenas. Galiza podería estar afectada.

2º Lei de transparencia administrativa e política. (Votación: todos a favor)
3º Dedicación exclusiva dos parlamentarios. (Votación: un voto en contra)

Coméntase que se aprobou xa noutra asamblea.

4º As penas sobre a corrupción.

. Que se aumente o tempo de prescripción
. Comentan que cando saian do cárcere teñan que devolver o estafado. Hai que falar co comité de lexislación para consultar se é viable ou non. Falan tamén de que os cartos se meten en paraísos fiscais a nome doutras persoas. Este tema xa se debatiu e acordou noutra asamblea.
Exténdese o punto: Que os imputados en corrupción teñan que devolver os cartos defraudados ó erario público. Ademáis da conseguinte pena de cárcere.
Votación: equiparación da clase política co resto da cidadanía en tódolos ámbitos. Todos a favor.

5º Mandato imperativo: que os cargos electos estén obrigados a cumplir co seu programa electoral. Votacion: todos a favor.

Lectura das 8 propostas iniciais

1º Eliminación de privilexios da clase política

2º Contra o desemprego

3º Dereito á vivenda

4º Servicios públicos de calidade

5º Control das entidades bancarias

6º fiscalidade

7º Liberdades cidadás e democracia participativa

8º Reducción do gasto militar

Votación. Apróbase levar os 5 mínimos.
Votación : ¿Queremos levar as propostas aprobadas en asamblea en #acampadamorrazo.? → Todos a favor.

Intervencións:

Comentan que o senado non serve para nada, deberíase elimar. A monarquía habería que eliminala.
Suprimir os cargos inútiles.
España é unha monarquía parlamentaria. Así o establece a constitución
Calqueira proposta que saise nova se debería de votar.
Recórdase que o tema da “Monarquía” se aprobou anteriormente para debatilo en asamblea.
Proponse votar agora se é un tema para levar a Madrid a fin de semana ou non. Votos a favor: 34 ; votos en contra: 26. A proposta se debatirá antes de ir a Madrid.

FORO ABERTO:

Intervencións:

Civismo e respeto para mante-la unión.
Proposta de contabilizar votos nulos e brancos. Tamén os “non votos de conciencia” para que quede reflexado que o sistema non é o adecuado. Que o nº de xente que non vai votar quede reflexado dalgún xeito para que poidan indicar de porque non votan.
Hai moitas propostas para votar e tratar, e hai moi pouca xente.
Non somos anticonstitucionais.
En Cangas somos 25.000 persoas, pero non todo o mundo participa nas asambleas. Habería que atraer a máis xente para falar e dialogar, para xenerar debate. Hai que escoitar os demáis para poder ver se saen cousas novas.
Forma de traballar. Nos concellos hai plenos participativos. O final hai rogos e preguntas. Podemos enviar a algún representante de nós para informar. Tamén poderían acudir ás asambleas agún político. A participación é libre e voluntaria, e se nos plenos non se lles deixa falar, que veñan aquí.
Idea para o tema da monarquía: que traballe máis e se gañen o soldo. Eliminar a diputación e as xuntas. Debería haber un gobernó central e poñer reforzos nos concellos. Así se acortarían moitos gastos, sen intermediarios.
Faise referencia ó comunicado de DRY. Non nos imos convertir nun partido político. Proponse designar a algunha xente (voluntarios) para que entren nas listas e ocupen un posto nos deputados para facer de vocais das asambleas. Non se debería de elimina-lo gobernó porque se traballou moito para conseguilo.
Personalizando as asambleas, as persoas se poden corromper. Os políticos teñen moitos medios.
Incídese que cando todo o mundo estivese representado non se necesitaría un portavoz (correo electrónico-complementario).
Hai xente que non participaría.
O gobernó debería informar sobre as leis que se están estudando e aprobando.
Debería haber unha revista ou periódico gratuito, no que se informara con linguaxe coloquial sobre temas do BOE. Sería accesible a todo o mundo (xóvenes, maiores…) e así a xente se implicaría máis.
Reflexión: non toda a xente ten acceso a internet e habería que informar de máis maneiras para ser accesible a todos.
Deberíanse de facer xuntanzas veciñis para trata temas, compartir ideas…
Capitalismo: moita xente, xóvenes sobre todo, teñen todo o que queren, por iso non lles interesan estes temas.
Hai unha mistura: por un lado nos venden que hai que ter unha boa tele, uns bos tenis, roupa…..vivimos nunha nube, pero tamén os políticos se aproveitan diso e deixan de informar. Non hai posibilidade de saber que se vai votar no congreso. Hai unha clara falta de vontade polo goberno en xeral.
Recórdase o acontecido en Barcelona e París. Chamamento a voluntarios.
A linguaxe dos libros de leis non se entende. Debería ser máis sinxela.
Habería que implica-los medios de comunicación. A TVG non ensinou nada das manifestacións. Os políticos queren que as persoas sexamos “peóns” e non pensemos.
Recordatorio da idea do voto electrónico.

Forza!!

2011-05-30T19:17:00.000-07:00

8º ACTA ASAMBLEA 29/05/2011

2011-05-30T10:30:00.000-07:00

ACTA ASAMBLEA 29/05/2011

(aproximadamente 50 asistentes máis os de organización)

Lectura do Manifesto
Lectura acta anterior

Puntos aprobados na Asamblea anterior

Orde do día :

Conseguir realizar medidas para garantir a universalización das garderías públicas para nenos de 0-3 anos. Non existe lexislación que regule garderías actualmente.

Intervencións :

As “Galescolas”/”Galiña azul” están financiadas a medias entre a Xunta e o Concello correspondente. A diferencia de intereses partidarios inflúe nas partidas presupostarias. É necesario que iso sexa regulado.
¿Que pasou co antigo material cando se mudou de “Galescolas” a “Galiña azul”?
A educación non é un gasto, é unha inversión. Debe despolitizarse.
Recordatorio do punto de onte “estabilidade dos plans”, que non se cambien os plans educativos tan a menudo

Votación : Conseguir medidas para que tódolos os nenos teñan aceso á gardería pública. → APROBADO

Financiación de colexios públicos, concertados e privados.

Intervencións:

Existen outros tipos de escolas, nas que se usan métodos pedagóxicos alternativos con bos resultados.
Os profesores da privada están en peores condicións cos das públicas
Que as educacións “diferentes” as costeen os pais.
Informe PISA é desfavorable para España tódolos anos. Tomar exemplo de paises como Finlandia que sempre están nos primeiros postos. Adoptar os seus métodos e programas.
Mellor que alguén que sepa do tema expoña as diferencias entre público, concertado e privado.
Os concertos (colexios concertados) existen para resolver o problema de prazas insuficientes nos colexios públicos. O ideal sería eliminar paulatinamente os concertos, pero non interesa porque os estado aforra moitos cartos cos concertos.
O nivel de esixencia dos privados é menor
Recordar que os pais son os primeiros educadores. Os nenos vense sobrecargados de actividades extraescolares debido a dificultades de horarios dos pais, dificultade de conciliazión familiar.
Todo o mundo ten dereito a unha praza nun colexio público, o que hoxe non hai. Hai que pensar nos nenos non en nós, “non son mercancia, son persoas”. Dado que os colexios privados teñen financiación pública debería ter tamén as escolas alternativas.
Explicación do funcionamento das escolas en Finlandia : Os contidos son elexidos polos pais e nenos. A importancia non está no que se estuda senón en como.
Educación en casa. Non permitida en España pero si en outros moitos paises..
Non interesa que pensemos, non interesa formar librepensadores senón máquinas de produción.
Elección de colexio concertado por nivel educativo y horarios. Pero os concertados carecen das subvenciones (transporte, ordenadores, etc) de que dispoñen os centros públicos.
A conciliación entre vida familiar e laboral non existe.
Maior interese pola ensinanza dos profesores dos concertados. Aforro ó Estado polas instalacións que son feitas con cartos privados e son mellores no concertado que no público.
Experiencia persoal: Comparando os consellos de colexios concertados con intituto público de Cangas, hai máis transparencia no concertado
Ensinanza depende tanto de profesores como alumnos. A educación nas casas é fundamental.
O debate non é que tipo de centro é mellor ou peor, senon se queremos ou non que os nosos cartos financien centros privados. Falla o sistema → falta de motivación. Flexibilidade do sistema.
A existencia de concertados e resultado dunha deixación de funcións do Estado.

As comunidades autonomas establecen o número de centros concertados.
O Estado debe garantir a educación pública
Os profesores deberían o mesmo nos distintos tipos de centro
Existe unha gran flexibilidade curricular → os centros teñen liberdade para establecelo, acertos ou erros é responsabilidade dos docentes
Deberiase eliminar os concertos progresivamente a favor de aumentar prazas nos centros públicos. Os concertos son unha anomalía do sistema, existen para cubrir as plazas que os públicos non cubren

¿As subvencions aos concertados realmente se invirten no que se debe?. O nivel en selectividade ven influido por que os privados compran exames. O mair número de aprobados convén para captar alumnos

Votación :

Eliminación progresiva dos concertos en favor de aumentar as plazas públicas → APROBADA (2 votos en contra)
Equiparación de condicións laborais entre concertados e públicos → APROBADA
Equiparación da preparación dos alumnos independientemente do tipo de centro → APROBADA

Relixión na educación pública e concertada.

Intervencións:

A constitución establece que España é un Estado laico
Corrixe o anterior.A constitución establece que España é un Estado aconfesional.

Votación:

Non financiar as clases de relixión en centros públicos e concertados → APROBADA

Tema de mañá : Educación universitaria e Investigación pública

Foro aberto

Situación en París. Manifestantes na Plaza da Bastilla. Desaloxo violento.
Existencia de postos designados a dedo nos centros privados. Persoal pouco cualificado elixido a dedo.
Importancia de “crear” librepensadores.
Funcionamento como cooperativas dalgúns centros concertados co resultado de ocuparse postos por cartos que se teñen en lugar de cualificación
Problema planteado de forma sistémica.
Responsabilidade educativa da TV
Culturización da sociedade. Fomentar a lectura e interese pola cultura.
A porcentaxe do PIB destinado a educación e moi baixo en España (4%) en comparación a outros paises europeos que alcanzan un 7 ou 8, casi o doble.
Acceso a educación superior

7º ACTA ASAMBLEA 28/05/2011

2011-05-29T05:20:00.001-07:00

7ª ASAMBLEA 28/05/2011

1º Lectura manifesto
2º Recordatorio ó apoio a Barcelona
3º Recordatorio: asamblea diaria as 21:00h. Obxectivos: Propor obxectivos, ideas e intentar consensualas coas demáis acampadas.
4ºRecordatorio da asamblea anterior
5º Lectura relativa ós dereitos dos nenos nas etapas fundamentais.

ASAMBLEA.
1º Recortes en educación

    Coméntase a cifra de 1,800.000,00€ de recortes á educación, dos que só 200.000,00€ se refiren a recortes do ministerio e o resto divídese por comunidades. Suxírese que invertir en educación é inversión de futuro. Sae o tema do recorte militar. Coméntase que políticos captan xente xa dende os colexios facendo demostración con armamento. Faise unha mención de que, onte (27-05-11), foi do día das Forzas Armadas, e durante toda a semana fixeron charlas e demostracións en colexios.
    Unha mestra fala sobre o ratio das clase, a nula liberdade que teñen os nenos nas aulas. Indícase que os primeiros educadores son os pais. Por outro lado, hai mestres que en vez de educalos, fan propaganda política. Hai pouca calidade no que se ensina nas aulas pola masificación de aulas e colexios. Proponse menos alumnos por mestre. Coméntase sobre os recortes nos libros da escola.
    Repítense os puntos a tratar.
Fálase do fracaso escolar, multiplica o risgo de pobreza. “Cidadans que deixan os estudos, despois lles costa un millón de euros na vida. Vólvese á idea de que cada neno ten o seu ritmo e habería que telo en conta nas aulas. Hai que deixar que se expresen libremente, que exploren tódolos ámbitos posibles para descubri-la súa vocación. Intervir con nenos con capacidades especiais.
Unha mestra comenta sobre a programación ds clases: “os colexios son como fábricas, non se valora a individualidade nen a creatividade. Todos somos raros pa sociedade”. Recórtase en clases como arte, música…pero nunca en relixión. Sobre os nenos con necesidades especiais indica que as leis son moi bonitas pero non se cumpren. Non hai cartos para profesores! Comenta que “hai que educar en frustración, que saiban que non todo o queren o van a ter”.
    Proponse seguir co foro e votar outro día o tema da educación ou intentar dar solución ós temas da asamblea.
Pronse a introducción de postos de psicopedagogos e ou coidadores. O ratio de 25 alumnos en infantil é unha loucura. Os políticos teñen que chegar a uns obxectivos que duren. Hai unha mala inversión nas aulas, os recursos dixitais non se saben empregar ou non se empregan por non gastalos. Deberíanse empregar dunha maneira productiva. Non hai coherencia.Cando se fan recortes, o 1º en educación e o 2º en saúde “sempre”. Deberíanse facer recortes noutras cousas
Proponse por unha casilla na renta para educación e indicar que os cartos non vaian para gastos militares.
Propostas:
1º Marco legal estable, non ás reformas cada 2 anos. (todos a favor)
2º Aumenta gastos en educación, é unha inversión non un gasto. (todos a favor)
3º Reducción dos gastos militares e máis para a educación. (todos a favor)
4º Aumentar contratación profesorado (diminur ratios de alumnado). (todos a favor)
5º Aumentar a contratación de coidadoras e psicopedagog@s. (todos a favor)
6º Casilla educación na declaración de facenda. (todos a favor)

FORO ABERTO
    O sistema falla e vótanlle a culpa á crise.
    A medicina, o leite materno é bo pero é máis interesante “vender”. Isto é culpa de farmacéuticas e do estado.
    Os grupos de diversificación limítanse a xente conflictiva, rezagados, inquietos…e nestas aulas non se lles deixa crear nin esforzarse. Deberían traballar máis tempo con eles.
    Escolas Waldorf: sistema educativo onde os nenos controlan o que estudan. Eles se programan de diferentes xeitos alternativos. Asimilan mellor as cousas, están estimulados, pensan…
    A ESO creouse para crear “imbéciles” e xente buscando emprego
    Invertir en educación vial
    Non hai apoio da xunta nen de ningún tipo para nenos con necesidades especiais. A educación comeza na casa.
    Formación contínua para profesorado (novas tecnoloxías)
Educación nos medios de comunicación
Prohibir visitas de políticos a colexios e institutos
Prohibir que empreguen nos mítines menores de idade
Moi importante COLEXIOS CONCERTADOS con financiación do estado.

6º ACTA ASAMBLEA 27/05/2011

2011-05-28T06:01:00.000-07:00

6ª Asamblea 27/05/2011

1º Manifesto a leer

2º Recordatorio asamblea anterior

Comunicación con barcelona: mais xente que antes do desaloxo

3º Orde do día.

Leese extracto do libro ``La Costa´´ de Daniel Montoro

Asamblea:

1- Salarios e privilexios fiscais da clase política española

1º Soldos:

Deberianse regular como o resto dos españois, facendo que os soldos dos políticos sexan iguais os dos traballadores.

Facer unha lei que iguale o soldo dos políticos (que parte do soldo sexa por obxetivos)

Remunerar por categoria profesional; Regulada e controlada por ispeccións-contractuais e que cumpran o mesmo sometemento de control que nós (eleminar dietas innecesarias)

Un sueldo profesional según categoria regulado e controlado (maioria)

2º Incompativilidade se soldos:

Incompativilidade dun soldo público mais un privado.

Propoñer unha lei que regule imcompatible cobrar por cargo público mais un privado (maioria)

3º Pensións:

Actualmente, a pensión máxima anual dun traballador “común” é de 32,000,00E mentras que a pensión máxima dun político anual é de 72.000,00E, puidendo chegar a 35.000,00E mensuais.

Propoñer unha lei que iguale os soldos e pensións entre políticos e traballadadores

(maioria)

4º Patrimonio e Nóminas:

Actualmente só se lles retén un 4,5%

Non están obrigados a declara-lo patrimonio

Propoñer lei que iguale as retencións nas nóminas dos políticos ás dos traballadores.

Calqueira que opte a un cargo público ten que declarar “por lei” o patrimonio de seu mais o de familiares ata 1º Grado anualmente (para non enriquecer a familiares)

Proponse debatir sobre se a monarquía, indican que se igualan ós políticos ou “funcionan” como políticos. De feito, o rei é o xefe do Estado e é el quen firma “tódalas leis”

(votos a favor de debatilo hoxe: 2, votos en contra: maioria, aprázase)

5º Dietas e despilfarros:

Recorta-las dietas. Que facenda regule a fiscalidade, se te pasas dun tope que o paguen do seu peto.

Suprimi-las directamente (fondos de teléfono, mariscadas, coches oficiais para asuntos persoais, viaxar en 1ª clase, etc) De feito, as empresas privadas pagan as dietas dos empregados, ás dos políticos as pagamos nós. Proponse igualar o importe de ditas, que sexan iguais. Deberíase tamén diferenciar e controlar cal é unha viaxe oficial e cal non a é! Proponse que poderían reunirse ou comunicarse por webcam.

(votos en contra: 3, maioría a favor)

Coméntase que a “profesión” de político non sexa un “CHOLLO”, que se traballe por vocación e que deberían obrigalos a que colleran o transporte público. Outra persona indica que como teñen que ir con escolta por mor dos atentados, non sería viable. A isto lle rebaten que se fixeran ben o seu traballo non lles faría falla. Somos igual de valiosos que eles, se foran bos non necesitarían “seguridade”. Despois dos atentados do 11S e do 11M nos rexistran para todo! Para ir a calquer lado.

Vótase sobre regularizar as dietas e gastos persoais para que teñan os mesmos topes que os traballadores. Se se pasan, que abonen a diferencia do seu peto.

(votos en contra: 1, maioría a favor)

2- Privilexios legais e políticos

1º Multas:

Proponse que paguen as multas do seu propio peto porque agora as pagamos “Nós”, se abonan con cartos do erario público, que deixen de financiarse con cartos públicos.

Suxírese que, cando se prohíbe en lugares “sen permiso”, zona rústica por exemplo, a responsabilidade sexa do que toma a deción, non da organización (concellos, xunta...)

Vótase sobre que se fagan responsables das súas decisións

(maioría absoluta)

2º Cargos de designación directa:

Proponse eliminar-la “decocracia”.

Vótase sobre eliminar-la.

(votos en contra: 1, maioría a favor)

3º Supresión ou regulación de institucións de cargos políticos innecesarios:

Abórdase o tema das “Áreas metropolitanas”, que haxa unha especie de presidente de área, que se eliminen os alcaldes. Reorganizar as áreas dos concellos para eliminar postos. “Comarcas cun só representante, por exemplo: Comarca do Morrazo, Comarca do Salnés.....

Actualmente, tanto o senado, como a diputación e os concellos “se pisan”. Propoñen reorganización por referéndum.

Decídese aborda-lo tema outro día.

4º Profesionalización e Especialización dos políticos

Vótase directamente. Todos a favor.

FORO ABERTO

. Faise incapé no acontecido en Barcelona, por dignidade.

. Lectura : “Non saben o que están facendo, nin un paso atrás”, “Estar de cara á xente é unha pasada! Recibimos moito apoio, non se para de currar, a xente é moi agradecida”

. Recordatorio: Mañán as 18:00h Charla sobre o movemento coa xuventude e institutos

.Lecturas: “Imposible loitar só contra bancos, políticos... “somos máis intelixentes que os que nos gobernan”

TODOS IGUAIS E TODOS XUNTOS, CADA DÍA SEREMOS MÁIS

.Movemento por un mundo mellor

.”Os políticos non saben que facer, están CAGAOS”

. “Rouco dí que non temos alma”

. “Somos un exemplo de paz”

. SMS dende Barcelona, mirala foto no face de Rafa Berna

Comunicado de apoio a acampada de Barcelona

2011-05-27T11:04:00.000-07:00

Estamos aquí, en resposta a convocatoria xurdida en unanimidad por tódalas acampadas distribuidas por todo o territorio nacional e de fora das nosas fronteiras, tralos feitos ocorridos esta mañán nas acampadas establecidas en Barcelona e Lleida, unindo a eles a nosa voz e solidarizándonos coas decenas de feridos.

Como movemento pacifico, condenamos a violencia policial, exercida de forma brutal contra a cidadania indefensa no exercicio dos seus dereitos. Unha acción que desde aqui calificamos de acto terrorista contra ó pobo, contra o ciudadano de a pe; e recollemos a definición de terrorismo da propia RAE que o define coma unha sucesión de actos de violencia, co uso sistematico do terror para coaccionar sociedades ou gobernos para a promocion dos seus obxetivos.

Recollemos o comunicado de Asociacion de Oficiales da Guardia Civil, a Unión de Oficiales (UO), que criticou no seu momento o mantemento das concentracións nas plazas o pasado sábado 21 deste mismo mes, dia de reflexion; e que hoxe se suma ás denuncias de desaloxo das plazas de Cataluña,no que manifestan que, e cito, “a limpeza da plaza, que pode efectuarse por zonas, e a hipotética celebración dunha victoria tras un evento deportivo, que nin sequera é celebrado dentro do territorio español e a conseguinte confluencia de afición e manifestantes, non xustifica a limitación dun dereito fundamental de uns en pro de outros.”, e remata, “Non concorren motivos suficientes que, ó amparo da lei orgánica pola que se regula o dereito de libre reunión, lexitimen a limitación do dereito fundamental a manifestarse”. Incide este comunicado na “dudosa legalidade do desaloxo, máxime si para elo é necesario o uso da forza”.

Por todo isto, facemos un chamamento tamén ás Forzas e Corpos de Seguridade do Estado para que, en cumplimento do art. 11.1, recorden que teñen como misión protexer o libre exercicio dos dereitos e liberdades e garantizala seguridade ciudadana, así coma lembrar a este corpo na súa totalidade que é o pobo o que está indefenso e que son, coma nós, parte do pobo.

Lembramos que, en todo lugar e momento, as acampadas son un exemplo de civismo e unha mostra da resposta ciudadana en apoio a uns principios e demandas que se acollen a un dereito fundamental de tódolos españios, o de reunión, e exisimos a depuración de responsabilidades politicas e policiales, comezando pola inmediata dimisión do actual Conseller d ́Interior de Cataluña ( Felip Puig ) por considerar estes feitos impropios dunha DEMOCRACIA REAL !! E remarcamos unha e outra vez, e as que fagan falta que esta é unha mostra pacifica e non nos vamos!! NON ‘A VIOLENCIA !! gracias!!

Desaloxos en barcelona

2011-05-27T03:16:00.000-07:00

As 19:00 concentración en todas as acampadas de españa en apoio a acampada Barcelona, polo intento salvaxe de desaloxo! por favor acudide as acampadas !!! comunicado urxente dende #acampadamorrazo. Difundide isto!!!

------------------------------------------------------------------------------------------------------

A las 19:00 concentración en todas las acampadas de españa en apoyo a acampada Barcelona, por el intento salvaje de desalojo! por favor acudid a las acampadas!!! comunicado urgente desde #acampadamorrazo. Difundid esto!!!

ACTIVIDADES ESTA SEMANA

2011-05-24T11:42:00.000-07:00

Mércores 25 de Maio,2011

18:00 Contacontos a cargo de Mighello Blanco

Venres 27 de Maio, 2011

12:30 Taller de Reiki a cargo dos mestres David Massó e Rebeca Gundín

Acudide !!

Manifesto DEMOCRACIA REAL XA!

2011-05-24T09:11:00.001-07:00

Somos persoas normais e correntes. Somos coma ti: xente que se levanta polas mañás para estudar, para traballar ou para buscar traballo, xente que ten familia e amizades. Xente que traballa arreo todos os días para vivir e darlles un futuro mellor a quen nos rodea.
Algunhas destas persoas considerámonos máis progresistas, outras máis conservadoras. Unhas crentes, outras non. Unhas temos ideoloxías ben definidas, outras considerámonos apartidarias e outras apolíticas… Pero todas e todos estamos preocupados, indignados polo panorama político, económico e social que vemos arredor de nós. Pola corrupción da clase política, empresarial e da banca… pola indefensión da cidadanía de a pé.
Esta situación fainos dano día tras día. Pero se nos unimos, podemos mudala. É hora de pórse en movemento, hora de construírmos entre todos, entre todas, unha sociedade mellor. Por iso sostemos firmemente o seguinte:

As prioridades de toda sociedade avanzada deben ser a igualdade, o progreso, a solidariedade, o libre acceso á cultura, a sustentabilidade ecolóxica e o desenvolvemento, o benestar e a felicidade das persoas.

Existen uns dereitos básicos que deberían estar cubertos nestas sociedades: dereito á vivenda, ao traballo, á cultura, á saúde, á educación, á participación política, ao libre desenvolvemento persoal e ao consumo dos bens necesarios para unha vida saudable e feliz.

O actual funcionamento do noso sistema económico e gobernamental non atende a estas prioridades e constitúe un atranco para o progreso da humanidade.

A democracia parte do pobo (demos = pobo; cracia = goberno), de xeito que o goberno debe ser do pobo. Así e todo, a maior parte da clase política nin sequera nos escoita. As súas funcións deberían ser as de levar a nosa voz ás institucións, facilitando a participación política e cidadá mediante vías directas e procurando o maior beneficio para o groso da sociedade, non a de se enriqueceren e medraren a expensas de nós, atendendo unicamente aos ditados dos grandes poderes económicos e aferrándose ao poder mediante unha ditadura partitocrática encabezada polas inamovibles siglas do PPSOE.

A ansia e acumulación de poder nunhas poucas mans xera desigualdade, crispación e inxustiza, o cal conduce á violencia, que nós rexeitamos. O obsoleto e antinatural modelo económico vixente bloquea a maquinaria social nunha espiral que se consome a si mesma enriquecendo unha minoría e sumindo o resto na pobreza e escaseza. Até o colapso.

A vontade e fin do sistema é a acumulación de diñeiro, primándoa por riba da eficacia e o benestar da sociedade, estragando recursos, destruíndo o planeta, xerando desemprego e consumidores infelices.

Os cidadáns somos parte da engrenaxe dunha máquina destinada a enriquecer unha minoría que non sabe nin das nosas necesidades. Somos xente anónima, pero sen nós, nada disto existiría, pois nós movemos o mundo.

Se como sociedade aprendemos a non confiar o noso futuro a unha abstracta rendibilidade económica que nunca redunda en beneficio da maioría, poderemos eliminar os abusos e carencias que todos e todas nós sufrimos.

É necesaria unha revolución ética. Puxemos os cartos por riba do ser humano, mais temos que pólos ao noso servizo. Somos persoas, non produtos do mercado. Eu non son só quen compro, por que o compro e a quen llo compro.

Por todo o exposto, estamos indignados, estamos indignadas.
Cremos que podemos mudalo.
Cremos que podemos axudar.
Sabemos que, unidos, podemos.
Sae connosco. É o teu dereito.

3ª ACTA ASAMBLEA 24/05/2011

2011-05-24T08:41:00.000-07:00

Lectura do manifesto.

Mighello realiza unha acividade de grupo, lee un emotivo fragmento dun libro, sobre a nosa capacidae de asumir cambios.

Recordatorio do aprobado na asamblea anterior.

- O movemento non aceptará cartos para financiarse.

- A asamblea votou que se cambiará de sitio, traladándose dende a alameda Vella ó Parque da Palma

ORDE DO DÍA:

- Crear asambleas veciñais que teñan un poder de decisión directo e real nas políticas municipais. A asamblea vota a favor.

- Aumentar e ter sempre presente unha convivencia respetuosa e cívica na acampada, tanto entre os acampantes como cos veciños.

- Implantar medidas que reduzan o despilfarro de auga e enerxía nos concellos. Todo o mundo vota a favor.

Foro aberto:

. Gasto de luz innecesario e contaminación lumínica

. Deputacións para que serven?

. Que queremos pedir ó goberno para cambiar este sistema? Porqué estamos onde estamos? Suxírese que as votacións sexan en asamblea por medio de referéndums electrónicos, vía caixeiros, etc.

. Cambio do sistema xudicial , xa que o actual sistema apoia ós políticos corruptos.

. Respeto a tódalas voces e ideas dos cidadáns nas asambleas.

. Dilemas cos reos. Suxírese crear estructuras de integración facendo ver á xente que son útiles e teñen capacidade de integración na sociedade.

. Podemos ser libres nós mesmos.

. Hai que loitar pola fraternidade.

2º ACTA ASAMBLEA 23/05/11

2011-05-23T08:39:00.000-07:00

Lectura do manifesto resumido.

Explícase o funcionamento básico da acampada.

Explícase o fundionamento básico dos comités de traballo. Anímase a tódolos asistentes a participar.

Recordatorio dos puntos aprobados na asamblea anterior.

- Haberá unha única asamblea de Democracia Real Xa para o Morrazo

- O sitio de acampada e de reunión da asamblea do morrazo será a alameda vella de Cangas

- Celebraranse asambleas do movemento tódolos días as 21h.

ORDE DO DÍA

- Debátese se se aceptan cartos como parte da financiación do movemento. Vótase por maioría que non.

- Debátese un cambio de sitio para a acampada e para celebrar as asambleas. Proponse a votación, Alameda Vella de Cangas, Alameda nova de Cangas, Concello de Moaña e Parque da Palma. Gaña por votación trasladarse ó Parque da Palma.

- Fálase das libertades e dereitos dos cidadáns

- Abrese un debate e un foro aberto.

Trasládase o campamento dende a Alameda Vella de Cangas ó Parque da Palma.

1ª ACTA ASAMBLEA 22/05/11

2011-05-22T08:37:00.000-07:00

(En frente do concello de Cangas. Asisten 60 persoas)

Intentase organiza-lo grupo de sostenes.

Lese o manifesto completo de “Democracia Real Ya”.

Lense as normas do movemento de “Democracia Real Ya”

Orde do día:

- Cantas asambleas queremos para o Morrazo

Acordase que mentres o movemento do Morrazo non supere como mínimo máis de 500 persoas haberá unha asamblea única para o Morrazo.

- En que lugar se celebrarán as asambleas

A xente da 3 opcións: enfronte ó concello de Cangas, na Alameda Vella de Cangas ou no Concello de Moaña. Gaña por votación a Alameda Vella de Cangas

- Cantos días se celebrara Asamblea.

A xente por vocación decide que tódolos días.

- A que hora se celebraran as Asambleas.

A xente propón 2 opcións, as 20h ou as 21h. Gaña por voación ás 21h.

A xente comeza a monta-lo campamento, baseándose nunha rede de incible solidaridade.